|
|
25.10.2009, 16:02
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Москва, САО
Авто: Scenic II 2,0 МКПП 2004
Сообщения: 15
|
17" имеет ли смысл?
Подбираю зимний комплект на Сценик-2. Есть желание для увеличения клиренса поставить 17". Как это отразится на динамике, управляемости, расходе и т.д.? Не будет ли больших расхождений с показаниями спидометра?
Последний раз редактировалось humax, 25.10.2009 в 17:30.
|
|
|
25.10.2009, 16:18
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Питер
Авто: renault scenic 1.8 - 2002год.
Сообщения: 40
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Вообще странно - на зиму нужно ставить резину как можно уже. На узкой резине зимой управляемость и устойчивость на обледенелой дороге лучше.
А 17дюймов подразумевают резину не менее 215 ширины. К тому же на больших колёсах, придётся ставить более низкий профиль покрышки - а от этого быстрее разобьётся подвеска.
На зиму лучше брать диски поменьше, резину поуже и повыше.
Но если хочется именно красоты -тогда мои рассуждения бесполезны.
Последний раз редактировалось humax, 25.10.2009 в 17:32.
|
|
|
25.10.2009, 16:44
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Москва, САО
Авто: Scenic II 2,0 МКПП 2004
Сообщения: 15
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Инструкцией по эксплуатации допускается установка 17" колес, поэтому более низкой резины по-моему не должно потребоваться.(Или я не прав?). А целью затеи является увеличение клиренса (дабы поменьше шаркать по не прочищенным дорогам Подмосковья), конечно если это негативно не скажется на прочих характеристиках.
Последний раз редактировалось humax, 25.10.2009 в 17:33.
|
|
|
25.10.2009, 17:38
|
#4
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Цитата:
Сообщение от sly
Инструкцией по эксплуатации допускается установка 17" колес, поэтому более низкой резины по-моему не должно потребоваться.(Или я не прав?). А целью затеи является увеличение клиренса (дабы поменьше шаркать по не прочищенным дорогам Подмосковья), конечно если это негативно не скажется на прочих характеристиках.
|
Это всё обсуждалось на форуме.
http://www.renault-club.ru/showthrea...%F0%E5%ED %F1
http://www.renault-club.ru/showthrea...%F0%E5%E D%F1
Диски+покрышка не должна превышать допустимого размера.Большие диски подразумевают более низкий профиль покрышки и наоборот.
__________________
Я больше Игорь чем humax
Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу .
Последний раз редактировалось humax, 25.10.2009 в 17:41.
|
|
|
25.10.2009, 18:13
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Питер
Авто: renault scenic 1.8 - 2002год.
Сообщения: 40
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Цитата:
Сообщение от sly
. А целью затеи является увеличение клиренса (дабы поменьше шаркать по не прочищенным дорогам Подмосковья),
|
тогда ставте максимально возможную по высоте резину. Никогда не слышал, чтобы для увеличения клиренса ставили бОльшие диски.
п.с. неужели 2-ой сценик настолько низкий? у меня на первом я считаю, и так клиренс слишком высокий(при том что подвеска ещё "родная"), я бы даже занизил немного))
|
|
|
28.12.2009, 16:45
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Минск
Авто: SCENIC1 фаза2 RXE 1.6 16v 2000г.
Сообщения: 6
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
А на сценик1 фаза2 (1.6 16V 2000 год) диски на 14" становятся? Как на фазу1. Кто-нить ставил, в суппорт не упрутся? Просто по паспорту на ф2 15", а я на зиму хочу железо 14".
__________________
[B]Куда, куда стремитесь вы, безумцы?[/B]
[LEFT]© [I]Quintus Horatius Flaccus[/I].[/LEFT]
|
|
|
29.12.2009, 05:40
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Челябинск
Авто: Scenic97г 1.6RT K7M702(газ-бензин)-продан megane2001г. 1.4 к4j megane2000г. 1.6 к4м куплен
Сообщения: 87
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
нормально встают
штампованые (кременчуг) от символа
у нас такие дороги что о 17" даже и думать нечего
|
|
|
29.12.2009, 11:00
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Минск
Авто: SCENIC1 фаза2 RXE 1.6 16v 2000г.
Сообщения: 6
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
У нас более-менее нормальные дороги. Но 17" я себе и не хочу  Просто купил машинку на литье 15" и с летней резиной. А вот на зиму 14" поставить решил в целях экономии  . Резина дешевле, гонять зимой не будешь, а клиренс такой же останется. (например 14" и резина 175/70-14).
А вот поехал на рынок, там челы начали рассуждать, что могут не встать на фазу2 диски R14... Засомневался. 
На разных форумах поспрашивал, везде пока ответили ДОЛЖНЫ подойти. Но никто не сказал, что сам ставил.  ))
__________________
[B]Куда, куда стремитесь вы, безумцы?[/B]
[LEFT]© [I]Quintus Horatius Flaccus[/I].[/LEFT]
|
|
|
30.12.2009, 00:48
|
#9
|
Ученик
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Москва, СВАО, Бибирево
Авто: Сценик 2 Панорамик, 2008г. 1.6л бензин, МКПП5
Сообщения: 217
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Я, когда у меня был первый фаза 2, 14-ти дюймовые себе не ставил. Но могу вот что сказать: у меня стояли литые 15" диски, и они настолько близко крутились около тормозногосуппорта (дисковые задние тормоза), что самоклеющиеся балансировочные грузики нельзя было ставить за спицами диска, колесо клинило. Т.е. зазор между диском и суппортом был не более 3-4 мм. Думаю, что 14" диски просто не налезут. Это возможно только если взади барабанные тормоза.
|
|
|
30.12.2009, 11:29
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Минск
Авто: SCENIC1 фаза2 RXE 1.6 16v 2000г.
Сообщения: 6
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Цитата:
Сообщение от Евгений Ч
Я, когда у меня был первый фаза 2, 14-ти дюймовые себе не ставил. Но могу вот что сказать: у меня стояли литые 15" диски, и они настолько близко крутились около тормозногосуппорта (дисковые задние тормоза), что самоклеющиеся балансировочные грузики нельзя было ставить за спицами диска, колесо клинило. Т.е. зазор между диском и суппортом был не более 3-4 мм. Думаю, что 14" диски просто не налезут. Это возможно только если взади барабанные тормоза.
|
Эх, я в печали 
__________________
[B]Куда, куда стремитесь вы, безумцы?[/B]
[LEFT]© [I]Quintus Horatius Flaccus[/I].[/LEFT]
|
|
|
31.12.2009, 11:50
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Челябинск
Авто: Scenic97г 1.6RT K7M702(газ-бензин)-продан megane2001г. 1.4 к4j megane2000г. 1.6 к4м куплен
Сообщения: 87
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
у меня стоят 14 на литье нормально
а штамповке и подавно
|
|
|
31.12.2009, 12:27
|
#12
|
Новичок
Регистрация: 09.12.2009
Адрес: Минск
Авто: SCENIC1 фаза2 RXE 1.6 16v 2000г.
Сообщения: 6
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
Цитата:
Сообщение от Серый74
у меня стоят 14 на литье нормально
а штамповке и подавно
|
Серый, так у тебя ж Сценик 97-го года, фаза1. Там по паспорту и должно быть 14". А у меня фаза2, там по паспорту 15".
__________________
[B]Куда, куда стремитесь вы, безумцы?[/B]
[LEFT]© [I]Quintus Horatius Flaccus[/I].[/LEFT]
|
|
|
31.12.2009, 16:48
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 06.11.2009
Адрес: Челябинск
Авто: Scenic97г 1.6RT K7M702(газ-бензин)-продан megane2001г. 1.4 к4j megane2000г. 1.6 к4м куплен
Сообщения: 87
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
супорта одинаковые должны быть
|
|
|
01.01.2010, 22:58
|
#14
|
Ученик
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Москва, СВАО, Бибирево
Авто: Сценик 2 Панорамик, 2008г. 1.6л бензин, МКПП5
Сообщения: 217
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
фаза 1 - задние тормоза барабанные
фаза 2 - задние тормоза дисковые
Диаметр барабанов меньше, чем диаметр по внешнему габариту суппорта на дисковых тормозах.
А чтобы не гадать, примерить же не трудно, правда?
|
|
|
02.01.2010, 00:05
|
#15
|
Ученик
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Гусь-хрустальный
Авто: сценик2 1.5DCI
Сообщения: 173
|
Ответ: 17" имеет ли смысл?
у меня на первом сценике по паспорту 15 стояли так что для каждой версии свое.только мерить.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|