20.06.2006, 18:56
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 20.06.2006
Сообщения: 5
|
Владельцы, если есть, расскажите, чем хороша и что вас не устраивает, на что обратить внимание при выборе, подскажите, плиз
|
|
|
20.06.2006, 19:10
|
#2
|
Мастер
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Laguna I F4P
Сообщения: 405
|
Плохо то, что на него упала бетонная плита. А хорошо - что он в последний момент успел из под неё выехать. 
|
|
|
21.06.2006, 00:23
|
#3
|
Инструктор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 3,228
|
Цитата:
Сообщение от Pakman @ 20.06.2006, 19:10
Плохо то, что на него упала бетонная плита. А хорошо - что он в последний момент успел из под неё выехать. 
|
Ну и шуточки у тебя.
Я не взял хэтч, а взял седан.
Причин было много.
Но скажу, что принципиально в нем не понравилось.
Это очень узкое стекло сзади. А еще когда грязь и слякоть, то от дворника остается совсем маленькая амбразурка. А дворник большего размера, туда по определению не поставить.
А в остальном, хорошая машина.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
|
|
|
21.06.2006, 09:01
|
#4
|
Инструктор
Регистрация: 10.05.2006
Сообщения: 1,017
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 21.06.2006, 0:23
Ну и шуточки у тебя.
Я не взял хэтч, а взял седан.
Причин было много.
Но скажу, что принципиально в нем не понравилось.
Это очень узкое стекло сзади. А еще когда грязь и слякоть, то от дворника остается совсем маленькая амбразурка. А дворник большего размера, туда по определению не поставить.
А в остальном, хорошая машина.
|
А еще... А еще у неё база на 6 см короче чем у седана. Казалось бы мелочь, но места ссзади получается ощутимо больше B)
А еще у неё колеса в салоне 
|
|
|
21.06.2006, 10:53
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 20.06.2006
Сообщения: 5
|
Мне внешне, как то хетч больше понравился, но ваши замечания веские, я задумалась, спасибо
|
|
|
21.06.2006, 13:31
|
#6
|
Ученик
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Химки МО (90)
Сообщения: 280
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 21.06.2006, 0:23
Это очень узкое стекло сзади. А еще когда грязь и слякоть, то от дворника остается совсем маленькая амбразурка.
|
Да, для России маловато. Но если боковые зеркала большие, они компенсируют этот недостаток.
|
|
|
21.06.2006, 13:32
|
#7
|
Инструктор
Регистрация: 10.05.2006
Сообщения: 1,017
|
Цитата:
Сообщение от Lusa @ 21.06.2006, 10:53
Мне внешне, как то хетч больше понравился, но ваши замечания веские, я задумалась, спасибо
|
Хетч просто более понтовый и броский...
|
|
|
23.06.2006, 14:55
|
#8
|
Профи
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 742
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 21.06.2006, 0:23
...
Но скажу, что принципиально в нем не понравилось.
Это очень узкое стекло сзади. А еще когда грязь и слякоть, то от дворника остается совсем маленькая амбразурка.
...
|
У меня заднее стекло такого же размера,
нормально видно, хватает. Хоть в дождь,
хоть в хорошую погоду. 
|
|
|
25.08.2006, 21:03
|
#9
|
Водила
Регистрация: 13.06.2006
Адрес: Cherepovets
Авто: Renault Laguna II 2.0 Privilege, Renault Megane Hatch
Сообщения: 353
|
Цитата:
Сообщение от Andy78 @ 23.06.2006, 14:55
|
я конечно может смущу покупателя мегана, но на мой взгляд, лучше брать рестайлинговую версию, т.к. в первой ломаеться все!!! хоть у меня и сомого лагуна, а брат взяд мегана, дак вот, он уже с ним просто замучался! а рестайлинговый просто сепер! там нету таких всяких детских болезней!
хотя....може и просто ему попалась невезучая машина( он брал не новую, вроде 03 года)
а так маш ину взять стоит, вот тока не стоит покупать оригинальные запчасти=) и тормозные колодки тоже оригинальные полное Г, начинают скипеть после 10 тыщ... так что еси придет время, бери лучше хорошие, но не реновские колодки, и днег сЫкономишь, и нервом не потратишь!
может это и звучит плачевно, но в рено я стал разочаровываться! *хнык*
ужасс! я думаю меня нада убить за выше сказанное!(это относиться к владельцам меганам)
но все равно,НИКОГДА не слезу с французов, а именно с Рено!
да простят меня реноводы =) =) =)
|
|
|
26.08.2006, 07:55
|
#10
|
Инструктор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 3,228
|
Цитата:
Сообщение от Laguna II @ 25.08.2006, 21:03
ужасс! я думаю меня нада убить за выше сказанное!(это относиться к владельцам меганам)
но все равно,НИКОГДА не слезу с французов, а именно с Рено!
да простят меня реноводы =) =) =)
|
У меня тоже было такое. Это проходит.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
|
|
|
26.08.2006, 20:53
|
#11
|
Ученик
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Dnepropetrovsk, UA
Авто: Scenic 2, 2.0 6МКПП
Сообщения: 210
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 26.08.2006, 8:55
|
Эт точно. Каждый раз, когда на "троящем" моторе еду менять катушки поминаю
хранцузов незлым тихим...
|
|
|
27.08.2006, 10:59
|
#12
|
Водила
Регистрация: 05.03.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 169
|
Забыли только упомянуть что у хэтча другая и более хорошая задняя подвеска.
Так что если брать для активной езды, то только хэтч минимум 1.6 и на ручке.
|
|
|
27.08.2006, 11:36
|
#13
|
Инструктор
Регистрация: 10.05.2006
Сообщения: 1,017
|
Цитата:
Сообщение от Niagara DL @ 27.08.2006, 10:59
Забыли только упомянуть что у хэтча другая и более хорошая задняя подвеска.
|
Чего бы это? 
|
|
|
27.08.2006, 11:44
|
#14
|
Водила
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Саранск
Сообщения: 329
|
Цитата:
Сообщение от Niagara DL @ 27.08.2006, 10:59
Забыли только упомянуть что у хэтча другая и более хорошая задняя подвеска.
Так что если брать для активной езды, то только хэтч минимум 1.6 и на ручке.
|
Ну насчет "более хорошей" тактично промолчим 
что касается активной езды, то это верно - хвост седана увеличивает момент инерции вращения в поворотах и способствует развитию заноса. Идеально управляемый автомобиль тот, у которого максимум массы сосредоточен в области центра тяжести.
|
|
|
27.08.2006, 14:08
|
#15
|
Мастер
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Laguna I F4P
Сообщения: 405
|
Цитата:
Сообщение от Павел М2С @ 27.08.2006, 11:44
Идеально управляемый автомобиль тот, у которого максимум массы сосредоточен в области центра тяжести.
|
По этому параметру Клюха wel27 будет вне конкуренции 
|
|
|
|