Динамика Лагуны-2

[VeryOldSeadog]

Сообщение от sergioni @ 24.11.2006, 10:48

1,6 для Лагуны - непонятно, кто ваааще такое придумал. Она не будет ездить, а будет ползать.
А вот Меган 1,6 - совсем др. дело. И половину этого "дела" решает др. подбор передат. чисел в КПП.

Вы сильно преувеличиваете :angry:
Megane (Classic LA) 1.6 i 16V снаряжённая масса 1095 разгон 9.9
Renault Laguna (B56) 1.6 i 16V снаряжённая масса 1200 разгон 11.5

1.6 секунды разницы - аффигеть

[Vill]

на сайте Рено написано
для Мегана: 11,1
для Лагуны 11,8

это все на 1.6

[VeryOldSeadog]

Сообщение от Vill @ 24.11.2006, 13:34

..... это все на 1.6

Есть несколько разновидностей 1.6 http://catalog.autoarena.ru/renault/megane/5823.htm

[dreamer21]

Сообщение от sergioni @ 24.11.2006, 10:48

1,6 для Лагуны - непонятно, кто ваааще такое придумал. Она не будет ездить, а будет ползать.
А если семью посадить, багаж упаковать и летом ещё и кондей включить? С места не тронется.
А вот Меган 1,6 - совсем др. дело. И половину этого "дела" решает др. подбор передат. чисел в КПП.

Так что, если уж выбор стоит только на 1,6, то закончиться он должен не на Лагуне, а на Мегане.

У меня Лагуна с двигателем 1,6 л (К4М). Кто скажет, что она не ездит, а ползает, в того я первым брошу камень (даже огромный валун!). :angry: Весьма динамичная, скоростная! И легко бежала со скоростью более 140 км/ч, полностью груженая (4 немаленьких человека плюс полный багажник барахла), разгонялась на подъемах любой крутизны во время поездки в Калужскую область в мае... :P

[PravilnyVoenny]

Сообщение от dreamer21 @ 24.11.2006, 17:37

Кто скажет, что она не ездит, а ползает, в того я первым брошу камень (даже огромный валун!). :angry:

Бросай, так как все, что могу сказать по поводу:

Сообщение от dreamer21 @ 24.11.2006, 17:37

Весьма динамичная, скоростная! И легко бежала со скоростью более 140 км/ч, полностью груженая (4 немаленьких человека плюс полный багажник барахла), разгонялась на подъемах любой крутизны во время поездки в Калужскую область в мае

так это:

[dreamer21]

Сообщение от PravilnyVoenny @ 24.11.2006, 15:53

Бросай, так как все, что могу сказать по поводу:
так это:

Бросил... :P

[lexx]

Сообщение от dreamer21 @ 24.11.2006, 14:37

У меня Лагуна с двигателем 1,6 л (К4М). Кто скажет, что она не ездит, а ползает, в того я первым брошу камень (даже огромный валун!). :angry: Весьма динамичная, скоростная! И легко бежала со скоростью более 140 км/ч, полностью груженая (4 немаленьких человека плюс полный багажник барахла), разгонялась на подъемах любой крутизны во время поездки в Калужскую область в мае... :P

Летом ездил в словению, на двух Лагунах, обе 2 литра, моя и лагуна 2.
Машины полные под завязку, вещи и прочее отпускное барахло, ездили со скоростями 160 по автобану, так вот на автобане я себя чувстовал иногда стоящим )) Когда выезжаешь на обгон на 150 а тебе в спину уже кто то моргает или сигналит

У каждого просто своё понимание вопроса.
Когда то мне и запорожец казался хорошой машиной

Вообщем то не сомневаюсь что ваша машина едет, просто у меня в 2 литровом меньше коней чем у вас в 1,6, но момент важнее
Лошади машину продают, а момент машину двигает

[dlalex]

Сообщение от LexX @ 24.11.2006, 18:30

Лошади машину продают, а момент машину двигает

Очень правильно подмеченно на счёт крутящего момента двигателя и не спроста на новые дизеля в Лагуны ставят шестиступенчетую коробку скоростей.

[dreamer21]

Сообщение от LexX @ 24.11.2006, 19:30

Летом ездил в словению, на двух Лагунах, обе 2 литра, моя и лагуна 2.
Машины полные под завязку, вещи и прочее отпускное барахло, ездили со скоростями 160 по автобану, так вот на автобане я себя чувстовал иногда стоящим )) Когда выезжаешь на обгон на 150 а тебе в спину уже кто то моргает или сигналит

У каждого просто своё понимание вопроса.
Когда то мне и запорожец казался хорошой машиной

Вообщем то не сомневаюсь что ваша машина едет, просто у меня в 2 литровом меньше коней чем у вас в 1,6, но момент важнее
Лошади машину продают, а момент машину двигает

Согласен с каждым словом!
Все познается в сравнении!
И динамика автомобиля, вернее ее ощущение - дело сугубо субъективное!
Просто мое ощущение динамики моей машины меня вполне устраивает!

[sporik]

У меня тоже 1,6, универсал, никогда не грешил на динамику, она конечно не самолет, на все наши тазы далеко в заднем зеркале, если на ней спокойно ездить, она и экономичностью будет радовать =)) по мкаду комфортно 160 едет, быстрее зимой не езжу, а летом еще на ней не ездил :P

[portman]

Сообщение от VeryOldSeadog @ 24.11.2006, 15:24

Вы сильно преувеличиваете :angry:
Megane (Classic LA) 1.6 i 16V снаряжённая масса 1095 разгон 9.9
Renault Laguna (B56) 1.6 i 16V снаряжённая масса 1200 разгон 11.5

1.6 секунды разницы - аффигеть

ИМХО данные то страные, еще на первый меган!

[beiker]

Сообщение от dreamer21 @ 24.11.2006, 14:46

Ну тогда и Меган вполне подойдет! И динамика приличная даже с двигателем 1,6, и багажник довольно емкий, и по деньгам дешевле Лагуны...
P.S. Хотя у самого-то Лагуна...

Динамика Лагуны боле-менее на 2,0 литрах.Если бы сейчас брал,то уже смотрел бы на 2,0Т или на 3,0 Имхо движки меньше 2-х литров не для Лагуны..

[sergioni]

PravilnyVoenny +1

[sergioni]

Сообщение от beiker @ 26.11.2006, 9:41

Динамика Лагуны боле-менее на 2,0 литрах.Если бы сейчас брал,то уже смотрел бы на 2,0Т или на 3,0 Имхо движки меньше 2-х литров не для Лагуны..

А я ж тебе в своё время предлагал подождать 2,0Т
Я бы тоже сменил бы аж бегом. Жаль, когда на МКПП идёшь 180, а тахометр почти лежит...

[Vill]

Вообщем я взял Меган! И слава Богу!
Нет, не потому что Лагуна разонравилась (такая лапочка в салоне стояла, говорила "купи меня") , а из-за обычных финансов. Счас понеслось : Каско, Осаго, сигнаоизации , полировка и т.д. ужас!