меня обидел мерседес

[blamax]

Привет в июле тоже попал под удар водятела. Правда повреждений было чуть по мене. Ударили меня в правую сторону. Пассажирская дверь на замену, сдвижная под рихтовку, ну и так по мелочи. Порог, средняя стойка, лобовое стекло (замена) и еще что то. Дверь заказывал в Беларусии б/у, обошлась в 6000, скорлупа.
Страховая РосГосстрах - пидоры еще те. По моим скромным подсчетам ущерба было тыщ. на 70-80 только железа, не считая работы - выплатили мне всего 18700 руб. При подсчетах отталкиваются от года рождения авто т.е. высчитывают коэффициент износа. В итоге в трех судебных заседаниях доказал таки, что з/ч стоят дорого и никакой коэффициент износа право на скидку не дает. На сегодняшний момент жду выплаты со дня на день, суд две недели назада выиграл. Привлекал на помощь незавсимых оценщиков и людей с умными головами для участия в суде - их услуги примерно 15-17% стоимости иска. Так что удачи!

[shumik]

Сообщение от blamax

Привет в июле тоже попал под удар водятела. Правда повреждений было чуть по мене. Ударили меня в правую сторону. Пассажирская дверь на замену, сдвижная под рихтовку, ну и так по мелочи. Порог, средняя стойка, лобовое стекло (замена) и еще что то. Дверь заказывал в Беларусии б/у, обошлась в 6000, скорлупа.
Страховая РосГосстрах - пидоры еще те. По моим скромным подсчетам ущерба было тыщ. на 70-80 только железа, не считая работы - выплатили мне всего 18700 руб. При подсчетах отталкиваются от года рождения авто т.е. высчитывают коэффициент износа. В итоге в трех судебных заседаниях доказал таки, что з/ч стоят дорого и никакой коэффициент износа право на скидку не дает. На сегодняшний момент жду выплаты со дня на день, суд две недели назада выиграл. Привлекал на помощь незавсимых оценщиков и людей с умными головами для участия в суде - их услуги примерно 15-17% стоимости иска. Так что удачи!

так какую сумму удалось отсудить? то есть ремонт себя оправдал или - или + по итогам? боюсь придётся идти по твоим стопам. стойка вроде не пошла. крыло 2 двери стекло зад двери. скол на лобовом. зад крыло. оба бампера. на зад двери погибла ручка и тросик к ней, поворотник и зад.фара. по работе (рехтовка зад крыла + покраска+ подготовка + снятие и установка, и подключение всего 25 000 ) крышка багажника вчера уже стала функционировать, сместилась нижняя скоба замка. это единственная пока положительная новость.

[OOO_2002]

Сообщение от shumik

так какую сумму удалось отсудить?

Ребята, нередко та сумма, которая указана в решении, не совпадает с той суммой, которую реально удается с помощью судебных исполнителей получить. Приходят к должнику - а брать у него "нечего" - машина папы, гараж мамы, дом дяди, зем. участок тети........................
И еще: при подаче иска сразу заявляйте ходатайство об обеспечении иска, Относительная гарантия обеспечения ваших интересов в будущем.
А товарищ с Брянска поступил абсолютно правильно - расчет страховщиков - это еще не есть последняя инстанция. Докажите в суде - получите все то, на что претендовали!

[blamax]

Общая сумма по исковым требованиям 84 тыщи с копейками. Жду финального заседания. Страховая долго упиралась, но под гнетом неопровержимых юридически грамотных и обоснованных требований должна сдаться. Суд как правило на стороне автолюбителя. Осталось не долго. А ремонт мне обошелся в 20 000, делал свой человек и при минимальных затратах.

[shumik]

страховая начислила 43 900
нашёл юрика и эксперта.. иду в суд

[OOO_2002]

Сообщение от shumik

страховая на числила 43 900
нашёл юрика и эксперта.. иду в суд

Не забудь включить в цену иска их услуги. Это тоже подлежит возмещению. Можно и моральный вред. Если юрист грамотный - он сможет это сделать (но скорей всего он поленится т.к. тут надо напрячься немного).

[minaich]

Сообщение от OOO_2002

Не забудь включить в цену иска их услуги. Это тоже подлежит возмещению. Можно и моральный вред. Если юрист грамотный - он сможет это сделать (но скорей всего он поленится т.к. тут надо напрячься немного).

Сначала надо выйграть дело, а потом впарить стоимость услуг адвоката, независимой экспертизы, стоимость копировальных работ...
Хотя, когда по последнему ДТП, ( заседание без моего участия было), всё в одном заседании было. Но тут адвокат опытный, он всех судей в лицо,знает. Впрочем как и его...

[shumik]

а тут, как всё было.

http://www.youtube.com/watch?v=t56XUCdu9m8

[OOO_2002]

Сообщение от minaich

Сначала надо выйграть дело, а потом впарить стоимость услуг адвоката, независимой экспертизы, стоимость копировальных работ...
адвокат опытный, он всех судей в лицо,знает. Впрочем как и его...

1. "Впаривается" все это сразу. В одном исковом заявлении. Не, ну если хочется госпошлину 2 раза платить - то можно и так!
2. Вот тут я не понял на счет знаний "судей в лицо". Хотя может быть это ваша специфика "правосудия". Встревать не буду.

[kuk]

Сообщение от shumik

"это единственная пока положительная новость.

Доброго времени суток. shumik, а не рассматриваете такой вариант; пусть страховая насчитала копейки за принесенный ущерб, ведь полную от ветственность за нанесенный вред несет не страховая компания, а владелец транспортного средства, и наличие у него ОСАГО не подразумевает снятие ответственности за нанесенный ущерб перед третьими лицами. Я подчеркиваю ВЛАДЕЛЕЦ транспортного средства, независимо от того кто находился за рулем пусть на законном основании (доверенность и т.д.). Главное подтвердить в суде сумму потраченную на ремонт Вашего транспортного средства. Я не философствую с теорией, и если есть интерес (пишите в личку) могу привести пример из жизни.

[OOO_2002]

Сообщение от kuk

наличие у него ОСАГО не подразумевает снятие ответственности за нанесенный ущерб перед третьими лицами.

...именно так! Иначе в чем смысл страхования? Вы до сих пор не поняли отчего застрахованы?

....а виновник скажет - ребята я застраховал свою ответственность на 10 тыс. евро ( у нас так) и отвалите от меня. И он будет полностью прав.