RX4 2.0i Расход топлива (бензин)!

[алексей 68]

Пробег как на фото 1 поста - 172км. Все 3 показателя обнуляются при сбросе ср.расхода.
Почему интересно, будет ли у кого-то меньше? Конечно водительский профессионализм не пропьёшь , и техсостояние ходовой части, тормозов, катализатора - понятно, исправное.
Если меньше 6.9л. ни у кого не будет, останется одно - я уже как-то писал, полгода езжу с несколько изменёными калибровочными таблицами в прошивке блока управления (не реклама).
Хочу для себя понимания: помогла ли мне чиповка в этом?

[алексей 68]

Сообщение от алексей 68

Пробег как на фото 1 поста - 172км. Все 3 показателя обнуляются при сбросе ср.расхода.
Почему интересно, будет ли у кого-то меньше? Конечно водительский профессионализм не пропьёшь , и техсостояние ходовой части, тормозов, катализатора - понятно, исправное.
Если меньше 6.9л. ни у кого не будет, останется одно - я уже как-то писал, полгода езжу с несколько изменёными калибровочными таблицами в прошивке блока управления (не реклама).
Хочу для себя понимания: помогла ли мне чиповка в этом?

Ну что, пока у меня самый экономичный бензиновый рекс с фотоподтверждением

П.С. это я так соревновательный дух коллег пытаюсь подстегнуть
Форум то называется - "эксплуатация рено", а почти все заняты одним ремонтом

[Searcher]

До ремонта движка минимум расхода был 7.5-7.6 на сотню при пробеге в 300км приблизительно. Сейчас расход вырос приблизительно на 1.5-2 литра. Грешу на лямбду первую, подвирает походу. Как вариант еще датчик положения заслонки. Есть у кого какие мысли по этому поводу?

[sergey]

Сообщение от алексей 68

Пробег как на фото 1 поста - 172км. Все 3 показателя обнуляются при сбросе ср.расхода.
Почему интересно, будет ли у кого-то меньше? Конечно водительский профессионализм не пропьёшь , и техсостояние ходовой части, тормозов, катализатора - понятно, исправное.
Если меньше 6.9л. ни у кого не будет, останется одно - я уже как-то писал, полгода езжу с несколько изменёными калибровочными таблицами в прошивке блока управления (не реклама).
Хочу для себя понимания: помогла ли мне чиповка в этом?

Такие фото ничего относительно економии не показывают. Слишком малый пробег. У меня на пробеге из Болгарии, 1070 км, средняя скорость 64 км/ч, груженая, вкл.конд., две границы ( постоянные заводки мотора ,через этих румын), паром , выбило 8,4 , при сильном встречном ветре. В прошлом году было 7,7 ( но я снимал багажник, в зтом было лень). Екомично я не ехал, газ до упора , как только была возможность (100-140), а это почти кругом по болгарии и румынии. Ну а унас в Украине, максимум 100, в основном 60-80. Могу пойти сфоткать.

[алексей 68]

Сообщение от sergey

Такие фото ничего относительно економии не показывают.

как раз именно такие (пост1) эксперименты (на минимально возможный средний расход) и показывают техсостояние конкретной машины и её возможности по расходу и на других режимах.
Остальные сравнения расхода некорректны: разные города с разной интенсивностью движения, разные "румыны" на разных границах, разное расстояние "от дома до работы" (особенно зимой),.... и т.д. и т.п.

П.С.
Спорить не буду
Не хотите "меряться" - не надо

П.С.С.
по примеру трактористов замерил расход на Х.Х.
http://www.renault-club.ru/showpost....&postcount=322
Замерял 2 раза (без АС и с включённым АС) - на мой взгляд познавательно с точки зрения разницы расходов в пробках, где долго стоишь на Х.Х.

[kolyan33]

а как замерил у меня на хх одни ----

[OOO_2002]

Сообщение от kolyan33

а как замерил у меня на хх одни ----

Потому, что ты не перевел БК в режим теста. Конечно в обычном режиме будет показывать---

[алексей 68]

Сообщение от OOO_2002

Потому, что ты не перевел БК в режим теста. Конечно в обычном режиме будет показывать---

33коляну
да есть это всё в поиске...
нажать и удерживать боковую (торцевую) кнопку управления режимами БК при запуске стартёром ...

[sergey]

Сообщение от алексей 68

33коляну
да есть это всё в поиске...
нажать и удерживать боковую (торцевую) кнопку управления режимами БК при запуске стартёром ...

Я пробовал , удерживал при запуске стартем и ничего не показывало.

[Searcher]

Сообщение от алексей 68

Замерял 2 раза (без АС и с включённым АС) - на мой взгляд познавательно с точки зрения разницы расходов в пробках, где долго стоишь на Х.Х.

Расходец у меня вроде вернулся в пределы нормального - средний 9,6 за последние 1000км (пока без кардана). На холостых - 0.9 без кондея, 1.2 с кондеем. Я так понимаю это тоже в пределах нормы.