RX4 1.9DCI расход топлива (дизель)!

[serge47]

Сообщение от diman145

Сегодня поехал в Минск на работу, заодно и машину проверю. Ехал один по М5 - Гомель-Минск на участке от Бобруйска до Минска со скоростью около 95 км/ч(средняя сокорость составила 81 при 140 км пробега) и расход составил ровно 8.
Сергей у тебя при тех же условиях около 6.5, правильно?

Скорее нет. Если ехать 95-100 кмч то расход как раз и будет порядка 8. Минимальный расход получается при езде 80-85 кмч на 5-й. Или 60-65 кмч на 4-й. На ровной дороге это где-то 5.5 - 5.7 на 100 км.

[Searcher]

Сообщение от serge47

Скорее нет. Если ехать 95-100 кмч то расход как раз и будет порядка 8. Минимальный расход получается при езде 80-85 кмч на 5-й. Или 60-65 кмч на 4-й. На ровной дороге это где-то 5.5 - 5.7 на 100 км.

Чет я все никак не пойму,а в чем тогда экономичность дизеля?У меня на бензинке при скорости 85-100 км в час 7.6-7.8 показывал летом.Машина пустая,шины BS Blizzak (липучки,но изношены на столько что как летние)

[serge47]

Сообщение от Searcher

Чет я все никак не пойму,а в чем тогда экономичность дизеля?У меня на бензинке при скорости 85-100 км в час 7.6-7.8 показывал летом.Машина пустая,шины BS Blizzak (липучки,но изношены на столько что как летние)

Кто-то говорил про экономичность дизеля? ) У нас еще и дизтопливо стОит дороже 95-го бензина.

[diman145]

Не должна она столько жрать! При 95км/ч и полной загрузке максимум 7л/100км. У моей кумы лагуна 2 1.9Дци 120лысы, всю неделю она ездит по городу на работу и с работы а на выходные в деревню и при этом у неё средний 5.5!!! А на холостых прогретый двигатель потребляет 0.5л/ч!!! А у меня на холостых 08. - 0.9!!! О чём это говорит? Правильно о неисправности! И ещё один аргумент: не знаю на сколько можно верить опкому, но он показывает требуемое и фактическое значение цикловой подачи, так вот у меня эти параметры разнятся, 5.9 и 8.1 - 8.2 соответственно. Т.е говоря проще мотору на холостом ходу требуется 5.9 а фактически он потребляет 8.1 что на 30% больше нормы!
Копаю глубже...

[serge47]

Сообщение от diman145

Не должна она столько жрать! При 95км/ч и полной загрузке максимум 7л/100км. У моей кумы лагуна 2 1.9Дци 120лысы, всю неделю она ездит по городу на работу и с работы а на выходные в деревню и при этом у неё средний 5.5!!! А на холостых прогретый двигатель потребляет 0.5л/ч!!! А у меня на холостых 08. - 0.9!!! О чём это говорит? Правильно о неисправности! И ещё один аргумент: не знаю на сколько можно верить опкому, но он показывает требуемое и фактическое значение цикловой подачи, так вот у меня эти параметры разнятся, 5.9 и 8.1 - 8.2 соответственно. Т.е говоря проще мотору на холостом ходу требуется 5.9 а фактически он потребляет 8.1 что на 30% больше нормы!
Копаю глубже...

Опкому нельзя верить. Только Клип. Копай, может и накопаешь.

ЗЫ сними кардан и расход уменьшится процентов на 15.

[diman145]

Сообщение от serge47

Опкому нельзя верить. Только Клип. Копай, может и накопаешь.

ЗЫ сними кардан и расход уменьшится процентов на 15.

Это маловероятно, имхо для снижения расхода необходимо скинуть весь задний привод включая кардан, виску, мост и полуоси. Но это только в самом крайнем случае.

[serge47]

Сообщение от diman145

Это маловероятно, имхо для снижения расхода необходимо скинуть весь задний привод включая кардан, виску, мост и полуоси. Но это только в самом крайнем случае.

Я это утверждаю на основании _своего_ опыта. Расход действительно снижается. Также исчезает вибрация на малых оборотах на 1 и 2 скорости.