95 бенз на Сценик 1

[Skydiver]

В свое время не первом сене делал экперимент- ездин не 92-м и на 95-м.
Разницы в приеме практически нет. Есть небольшая экономия на расходе топлива, которая полностью компенсируется разницей в цене.

[Twisted]

Сообщение от Skydiver

В свое время не первом сене делал экперимент- ездин не 92-м и на 95-м.
Разницы в приеме практически нет. Есть небольшая экономия на расходе топлива, которая полностью компенсируется разницей в цене.

Неправда! Разница в приёмистости очень ощутима. Экономия тоже чувствуется. А вот разница в цене как раз таки и не ощущается. Всего-то около 15 рублей на 10 литрах...
И ещё не забывайте мягкость работы двигателя на 95-м бензине. Заливал и 98-й, это вообще песня. Авто не едет, а летит!!!! Для себя сделал вывод: 92-м больше заправляться не буду...

[vars]

2007 208-й год ездил на 95-м. Потом как то надо было заправится - буквально выжег до нуля а не было округе 95-ого. Залил 92-й - литров 20. разницы не почувствовал в работе движка. По приёмистости - автомат. тоже не чувствуется! С тех пор езжу на 92-м. Если и была экономия по расходу - не заметил. Сейчас по трассе - 8 литров в городе 10-11 на 100.

[Skydiver]

Twisted- вы бы были поостороженее с приговорами. Я написал о СВОЕМ опыте. А Вы сразу бац- неправда, да еще с восклицательным знаком. А ведь у нас Вами даже движки разные:-))) Я не поленился, позвонил своему мастеру в Рено. Он говорит- если на старой машие разница в приеме существенна- с движком не все идеально, по его опыту. Вот.

[_eagle_]

...хех....не забывайте про какчество бензинов в арзных регионах....но чем выше октано тем лучше, главное ракетное топливо не лить)))

[Twisted]

Сообщение от Skydiver

Twisted- вы бы были поостороженее с приговорами. Я написал о СВОЕМ опыте. А Вы сразу бац- неправда, да еще с восклицательным знаком. А ведь у нас Вами даже движки разные:-))) Я не поленился, позвонил своему мастеру в Рено. Он говорит- если на старой машие разница в приеме существенна- с движком не все идеально, по его опыту. Вот.

Мне наверное не повезло с автомобилем(((( У меня нет знакомого мастера, да ещё тем более в РЕНО. И о том как работает мой двигатель привык как-то сам определять-интуитивно, что-ли?
И я впервые слышу, что если есть разница в приёмистости работы двигателя при увеличении октанового числа топлива, то двигатель неисправен. Это у Вас в Питере так на ремонт двигателей в официальных сервисах Рено разводят???? Очень оригинально)))
И немного из своего опыта хочу по секрету поделиться. К официалам Renault (если их так можно назвать) никогда не заезжал на сервис и надеюсь, что не заеду, во-первых из-за хамского отношения, во-вторых из-за бешеных цен на копеечный ремонт и в-третьих из-за того, что так называемый "дядя Вася в гараже" встречается на несколько порядков образованнее всех "официальных" горе-мастеров вместе взятых. Мой автомобильчик (да и ваш тоже) не сложнее Москвича и я думаю, что сам справлюсь с его починкой - чего и вам искренне желаю.
А вот на 95-ом бензине Renault Megane Scenic 1.6e K7M702 работает всё-таки лучше.

[Buchhalter]

Я конечно прагматик, но сказать могу точно одно: 95й бензин чище чем 92, а следственно и клапана он будет "пачкать меньше", следственно и моторесурс он теоретически выматывает меньше. Судя по ощущениям и звуку на 95 ездит чище, а так разницы не чувствую.

[Olegus98rus]

Коллеги, такое ощущение что некоторые мечтают владеть одним автомобилем вечно, но такого не бывает. Когда взял своего СЕНЮ и погнал на диагностику, то автомеханик в Петровском очень удивился получив ответ про 95-й бензин. И спросил: а собственно напаркуа я лью 95-й когда К4М штатно переваривает 92-й... После этого я провел пару тестов на 95-м и 92-м, понял что разница в поведении авто не настолько существенна, чтобы платить больше. В итоге лью постоянно 92-й, правда, если езжу в командировки, то заливаю 95-й от Шелла. НО. ЕМУ это не нравится...