28.02.2008, 16:00
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 26.02.2008
Адрес: Kiev
Сообщения: 1
|
Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Уже долго подбираю машину. Одним из главных критериев была безопасность и хорошая вместительность. Этим критериям вроде подошел Renault Scenic II (1.6 мех).
Но почитав отзывы стало както не по себе:
http://www.autorating.ru/test_article.php?id=3045
Успокаивает хоть то что отзывы за 2005-2006 год. Scenic ведь за последние 2 года хоть какой-то рестайлинг имел (в хужую или лучшую сторону)?
Что можете порекомендовать в данной ценовой категории?
|
|
|
28.02.2008, 16:36
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2008
Авто: Renault Clio III 1.4 Dynamique
Сообщения: 126
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Эта "примерка"- боян рваный Обмусолили эту авторевюшную статью выше некуда, некоторый даже в продажности обвиняли, что конечно же не так.
Так уж сложилось у них с той машиной, а вернее не сложилось.
Были и другие тесты АР-тесты с адекватной оценкой http://autoreview.ru/archive/2006/18/mazdaplus/
На мой взгляд, автомобиль отличный он предлагает главные для минивэна качества - комфорт и безопасность.
|
|
|
28.02.2008, 17:31
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 29.08.2007
Адрес: Москва
Авто: Renault Scenic II
Сообщения: 28
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
а если ещё и взять 2 литра то ваще песня =)
__________________
Дважды реновод
|
|
|
29.02.2008, 00:37
|
#4
|
Профи
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Набережные Челны
Авто: Scenic II, 2.0, 6 МКПП
Сообщения: 602
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Schultz
а если ещё и взять 2 литра то ваще песня =)
|
Ага, правду говоришь! Уже два года пою
|
|
|
11.03.2008, 23:21
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 19
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Привет любителям рено! Впервые на Вашем форуме, надеюсь надолго! Сам езжу 2,5 года на символе - машина гуд, без проблем, тьфу-тьфу-тьфу. Но очень хочу компактвэн и в частности конечно рено сценик 2. Сидел в нем несколько раз, тест драйв пока не брал. Очень отпугивают от покупки многочисленные отзывы владельцев о слабой ходовой, якобы к 15000 приходится менять подшипники, тяги и опоры стоек! Уважаемые владельцы, скажите это правда или нет? Только пожалуйста честно, без хвальбы и приколов. Я сам очень хочу сценик, но поймите меня, когда такое пишут! Сам, если честно сомневаюсь в таких отзывах, так как по опыту эксплуатации символа маркой очень доволен и недумаю что сценик это лажа. Ну что скажете?
|
|
|
12.03.2008, 00:38
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 20.02.2007
Адрес: г.Москва
Авто: Дастер 4х4 2.0
Сообщения: 49
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Я вообще то доволен Сенькой, за 2,5 года ни разу не подвёл, хотя не новый, 2001 г.вып. Эксплуатация круглогодичная, пробежал 45000 только у меня и ещё 115000 по Франции (во Франции регулярно обслуживалась)
Дороги в Мур. обл. раздолбаные, в Саратовской обл. дороги не лучше
(отпуск проводил в 2007г.). За это время заменил лампочки как в фарах, так и задних фонарях, передние тормозные колодки этим летом,
ТО-90 как купил, вот недавно вылетел датчик наружного воздуха в прав. зеркале, да и подушки двигателя буду менять скоро (летом через лежебокого полисмена перелетел, который из асфальта выгоревшего был и не обозначенный, только местные знали и я сейчас) - с помощью отвёртки большой половинку ВАЗовской резинки с реактивной тяги засунул в верхнюю подушку и езжу до сих пор. По подвеске - может после будущего отпуска поменяю прав. рулевой наконечник, и возможно резинки на реактивной тяге передней подвеске. У одного на Сеньке стук появился в подвеске, у официалов заменил подшипники, а они нормальные, стук пропал когда резинки он заменил - "бабки лишние" были. А вообще-то, как повезёт. И смотря какая прокладка между рулём и сиденьем.
|
|
|
12.03.2008, 09:29
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Днепропетроск, Украина
Авто: Renault Scenic Conquest
Сообщения: 4
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Всем добрый день. Решился с выбором покупки машины. Неделю хожу по салонам и лучше Сценика Конквеста не приглядел. Одно смущает, что он не очень популярный в Украине. У официального дилера машина стоит с августа месяца. Может они правы, что французы гилят очень большую цену за то же самое, что и Сценик 2 только в другой обложке? Но мне очень нравится. И по моему мнению это совсем другая машина, хотя по жизни на французских машинах не ездил. Что скажете решаться или нет?
|
|
|
08.04.2008, 10:45
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Петрозаводск
Авто: Renault Scenic II
Сообщения: 56
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от kondrik
|
во многом, кстати, солидарен с авторами статьи
и про дурацкие тормоза, и про склонность глохнуть на низких оборотах, и про шумы на скорости, и про "нечёткость" переключения передач, и про странный дизайн - тачило больше всего похоже на ботинок
но акцентирую - всё, что находится внутри сцылки, писано людьми, только-только севшими за руль обозреваемого автомобиля
подари каждому из них по Сценику - более чем уверен, через неделю-другую отзывы приобрели бы куда больше благодушия
ибо каждый автомобиль требует некоторого времени для того, чтобы к нему "притереться"
по факту притирки недостатки как-то исподволь утрачивают критичность, а помимо того выясняется, что панель приборов по центру - это вроде как и удобно, ибо не перекрывается рулём, что расход по городу - не одиннадцать литров, а примерно восемь-девять, что рычаг переключения передач расположен просто идеально, а после покупки нормальных очков вполне можно различить даже циферки на тахометре
следует помнить, что задача журналиста - не "рассказать правду"
задача - настрочить интересную статью
проще всего это сделать, что-либо заклеймив и заглумив
т.е., любой микропрыщик надо рассмотреть под огромной лупой, потыкать в него иголочкой, поместить фотку прыщика на целый разворот, и отчаянно гаркнуть - СЕНСАЦИЯ!!!НА ЖОПЕ У *********** ОГРОМНЫЕ ЯЗВЫ!!!!
при том, что задница самого журналиста наверняка радикально отвратительнее
извините, ежли что :о)
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
|
08.04.2008, 12:33
|
#9
|
Мастер
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Петрозаводск
Сообщения: 383
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Всеволод
во многом, кстати, солидарен с авторами статьи
и про дурацкие тормоза, и про склонность глохнуть на низких оборотах, и про шумы на скорости, и про "нечёткость" переключения передач, и про странный дизайн - тачило больше всего похоже на ботинок
но акцентирую - всё, что находится внутри сцылки, писано людьми, только-только севшими за руль обозреваемого автомобиля
|
Вот здесь согласен полностью. Женщине не понравилось, потому как она не смогла нормально ехать по городу. Всё время глохла и т.п. Так может для начала причину в себе поискать? Я к своему Сценику привык достаточно быстро (благо сам перегонял из Питера). Правда по внутреннему расположению приборов он отличается от второго сценика, но к тормозам и габаритам привыкал тоже некоторое время. Однако появившись за рулём новой для себя машины на улицах чужого города, никакой паники не испытал. Наоборот, оценил обзорность и из потока машин не вываливался.
|
|
|
08.04.2008, 12:53
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Петрозаводск
Авто: Renault Scenic II
Сообщения: 56
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Scenic
Так может для начала причину в себе поискать?
|
разумеется, семейный автомобиль обязан быть юзер-френдли, т.е., пригоден к использованию первым попавшимся дебилом, вчера с пятого раза сдавшим экзамен в ГАИ
но тётенька-автоэксперт, неспособная ехать на Сценике - это очень, очень странно
или ей не повезло с конкретным экземпляром автомобиля, или наоборот - автомобилю не повезло с ней :о)
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
|
09.04.2008, 10:57
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 36
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Озеров
СЕНСАЦИЯ, Всеволод разгадал подход журналистов!!! Да hypocrit?
|
Нет. Это вы тут постигаете азы PR. Как говорится, всё дело в подходе к описываемому объекту, в какой парадигме лежит анализ, что требуется получить на выходе. Вообще политику (издания, раздела, подраздела) определяют редакторы большей частью.
При этом замечу, если бы "прыщика" на машине не было, то и "язвы" бы не получилось. Так что, если не нравиться эта статья, то почитайте другую, - возможно, в другой ценник даже похвалят за что-нибудь.
P.S. Хотя я лично глубоко убеждён, что кузова "хечбек" - совершенно не годяться для нашего климата. Вот седан - самое то.
|
|
|
09.04.2008, 11:04
|
#12
|
Мастер
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Петрозаводск
Сообщения: 383
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от hypocrite
При этом замечу, если бы "прыщика" на машине не было, то и "язвы" бы не получилось.
|
Ой ли? "Прыщик" найти можно в любой машине! Даже (тем более) в той, в которой не сидел. В "Феррари" салон маленький, у "Порше" большой расход топлива и низкая проходимость и т.д... вплоть до маленьких пепельниц...
|
|
|
09.04.2008, 11:07
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 36
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Scenic
Ой ли? "Прыщик" найти можно в любой машине! Даже (тем более) в той, в которой не сидел. В "Феррари" салон маленький, у "Порше" большой расход топлива и низкая проходимость и т.д... вплоть до маленьких пепельниц...
|
Таки я выше ответил о подходах при подготовке материала. Феррари - не для семейных поездок в магазин, на шашлыки, на дачу, Порше - не для тех, кто считает деньги и ездит по просёлочным дорогам. Так что...
|
|
|
09.04.2008, 11:48
|
#14
|
Новичок
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Москва
Сообщения: 36
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от Озеров
+1 Порше атстой .
|
Истинно. Изделия рук человеческих должны быть разумно сделаны.
|
|
|
09.04.2008, 11:37
|
#15
|
Новичок
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Петрозаводск
Авто: Renault Scenic II
Сообщения: 56
|
Ответ: Renault Scenic всетаки хороший или плохой?
Цитата:
Сообщение от hypocrite
При этом замечу, если бы "прыщика" на машине не было, то и "язвы" бы не получилось.
|
прыщика не было бы, если бы не было автомобиля
нет жопы без прыща, нет и тачки без изъяна
Цитата:
Так что, если не нравиться эта статья, то почитайте другую, - возможно, в другой ценник даже похвалят за что-нибудь.
|
нам нет смысла что-то читать - мы про данное тачило сами можем настрочить кучу гадостей
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
|
|