28.04.2008, 22:02
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 23.02.2008
Адрес: Москва, Чувихино
Авто: Megane Classic I 1,6 МТ 16V Expression
Сообщения: 61
|
Ответ: Первая жестянка (вопрос)
Цитата:
Сообщение от Tsarkov Dmitri
По-глупости наделся на забор-ограждение газона во дворе. Заборчик оказался с острым углом. В итоге поцарапал и чуть не разрезал этим углом дверь, порвал колёсную арку и поцарапал бампер. Все процедуры в ГАИ и страховой прошёл достаточно быстро. На 02.03.08 был записан на ремонт и сегодня - 06.03.08 - уже получил машину обратно. Сделали за три дня, хотя изначально заявляли не менее полутора-двух недель!
В направлении для сервиса (ремонт проводился по КАСКО) страховой агент указал замену крыла - оно было реально порвано. Сквозной разрыв порядка 5-6см. Мастер-приёмщик кузовного цеха так же говорил о замене. Салон же крыло менять не стал, а выпрямил разрыв, стянул, спаял, зашпаклевал и т.д. Об этом сказал мастер, который сдавал машину обратно. С виду всё в порядке. И каких либо претензий у меня нет.
Теперь, собственно, сам вопрос: Это нормальное явление, указывать в смете одно, а на деле проводить работы, отличные от заявленых? Или всё таки где-то собака зарыта?
|
Я бы написал заяву в страховую компанию по этому поводу. Ремонт произведен не в соответствии с рекомендациями завода-изготовителя. Такой ремонт неизвестно чем выльется в будущем. Шпаклевка отпадет и все. А Вы не думали о том, что с вашей страховой суммы сняли сумму замены крыла, а не его ремонта, что в разы больше. Так вот, Вы пишете заяву, страховая вызывает вас на осмотр, видит ремонт и вас отправляют на замену крыла (за счет СТОА) и еще кидают СТОА на деньги в виде штрафа либо прекращают посылать ТС на данное СТОА.
__________________
[B][I][SIZE=1]© Все права будут защищены, скоро....[/SIZE][/I][/B][SIZE=1]
[I][B]Говори правду и тебе не придется ничего вспоминать
[/B][/I][/SIZE][URL="http://www.forum-lines.ru/"][SIGPIC][/SIGPIC][/URL]
|
|
|