23.11.2006, 11:48
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Дамы и господа! Хочется помимо сухих цифр разгонной динамики услышать так сказать мнение из первых рук!
|
|
|
23.11.2006, 15:25
|
#2
|
Ученик
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Румыния
Сообщения: 254
|
Не очень понимаю о чём вы, но всё ок, я на автомате 2 литрвлм катался, резвее моего, особенно на резких ускорениях.
|
|
|
23.11.2006, 15:43
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Цитата:
Сообщение от LexX @ 23.11.2006, 15:25
Не очень понимаю о чём вы, но всё ок, я на автомате 2 литрвлм катался, резвее моего, особенно на резких ускорениях.
|
2 литра это для меня нереально
|
|
|
23.11.2006, 17:21
|
#4
|
Ученик
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Румыния
Сообщения: 254
|
Цитата:
Сообщение от Vill @ 23.11.2006, 14:43
2 литра это для меня нереально
|
ТОгда дума. что ждать больших достежений по динамике не стоит
Но это имхо
Просто у меня до сих пор сомнения про Лагуны с мотором 1,6, 2 литра на неё самое то, соотношение мощности, момента и веса машины
|
|
|
23.11.2006, 18:02
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Цитата:
Сообщение от LexX @ 23.11.2006, 17:21
ТОгда дума. что ждать больших достежений по динамике не стоит
Но это имхо
Просто у меня до сих пор сомнения про Лагуны с мотором 1,6, 2 литра на неё самое то, соотношение мощности, момента и веса машины
|
Вот-вот, может пожертвовать внешностью и взять мегана, у него вроде с этим получше. И денег чуток сэконмлю (итак напряг)
|
|
|
23.11.2006, 20:31
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 41
|
Лагуна II 1,6 явно мало уже при загрузке 60% (одному ещё можно ездить), 1,8 достойно едет на МКПП , 2,0 отлично тянет с МКПП. Для АКПП 2.0 минимум.
P.S. Лагуна мне по всем параметрам больше нравиться, чем Меган, даже если сравнивать с одинаковыми двигателями.
|
|
|
23.11.2006, 23:34
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Цитата:
Сообщение от DIESEL @ 23.11.2006, 20:31
Лагуна II 1,6 явно мало уже при загрузке 60% (одному ещё можно ездить), 1,8 достойно едет на МКПП , 2,0 отлично тянет с МКПП. Для АКПП 2.0 минимум.
P.S. Лагуна мне по всем параметрам больше нравиться, чем Меган, даже если сравнивать с одинаковыми двигателями.
|
В основном планирую ездить один. А разве у нас можно купить новую 1.8 ? Вроде только 1.6 и 2.0
|
|
|
23.11.2006, 23:39
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 07.10.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 7
|
Полностью доволен динамикой АКПП, 2.0 л, правда расход по городу 13л - многовато.
|
|
|
24.11.2006, 08:10
|
#9
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Я боюсь Лагуну вообще не потяну, а 2.0 литра для меня цель вообще недостижимая
|
|
|
24.11.2006, 09:39
|
#10
|
Ученик
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Румыния
Сообщения: 254
|
Цитата:
Сообщение от Vill @ 23.11.2006, 17:02
Вот-вот, может пожертвовать внешностью и взять мегана, у него вроде с этим получше. И денег чуток сэконмлю (итак напряг)
|
Слушай так ты машину выбираешь
Лагуна для трассы и большой семьи, если По трассе много не катаешься, то есть на выходных км 200-300 за город то бери Меган, ну а если ты говоришь что планируешь ездить один, но всё равно понимаю что девушку рано или поздно прийдётся катать, то бери Клио Спорт вообще, вот тебе и динамика разгона будет
Просто на Клио на море не поедешь(конечно смотря где море ) и далеко не рванёшь, На лагуне 1000 км в день, 4 человека с багажём, нормально.
При выборе машины главное чётко осозновать её предназначение.
|
|
|
24.11.2006, 10:29
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Выбираю, это ты угадал
Клио Спорт это фантастиш, но семья не поймет прикола, даже если представить ,что я в состоянии ее купить.
Машина нужна ездить на работу 60 км туда и обратно (одному ) . Летом в пятницу вдвоем ездить на 3 дня на дачу (100км в один конец) плюс всякая садоводческая муть (рассада, овощи, фрукты и т.д., но не много). В принципе , все. Дальние поездки пока не планируются.
Я стараюсь ездить аккуратно, но люблю динамичные машины. 8 секунд до сотни мне не нужно,конечно, и не светит в виду нехватки средств, но откровенно "тупой" разгон не приветствуется.
|
|
|
24.11.2006, 10:46
|
#12
|
Инструктор
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Пенза
Сообщения: 967
|
Цитата:
Сообщение от Vill @ 24.11.2006, 10:29
Выбираю, это ты угадал
Клио Спорт это фантастиш, но семья не поймет прикола, даже если представить ,что я в состоянии ее купить.
Машина нужна ездить на работу 60 км туда и обратно (одному ) . Летом в пятницу вдвоем ездить на 3 дня на дачу (100км в один конец) плюс всякая садоводческая муть (рассада, овощи, фрукты и т.д., но не много). В принципе , все. Дальние поездки пока не планируются.
Я стараюсь ездить аккуратно, но люблю динамичные машины. 8 секунд до сотни мне не нужно,конечно, и не светит в виду нехватки средств, но откровенно "тупой" разгон не приветствуется.
|
Ну тогда и Меган вполне подойдет! И динамика приличная даже с двигателем 1,6, и багажник довольно емкий, и по деньгам дешевле Лагуны...
P.S. Хотя у самого-то Лагуна...
|
|
|
24.11.2006, 10:48
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2006
Адрес: Киев
Сообщения: 24
|
1,6 для Лагуны - непонятно, кто ваааще такое придумал. Она не будет ездить, а будет ползать.
А если семью посадить, багаж упаковать и летом ещё и кондей включить? С места не тронется.
А вот Меган 1,6 - совсем др. дело. И половину этого "дела" решает др. подбор передат. чисел в КПП.
Так что, если уж выбор стоит только на 1,6, то закончиться он должен не на Лагуне, а на Мегане.
__________________
Renault-club.kiev.ua
|
|
|
24.11.2006, 11:00
|
#14
|
Ученик
Регистрация: 27.07.2006
Адрес: Румыния
Сообщения: 254
|
Цитата:
Сообщение от Vill @ 24.11.2006, 9:29
Выбираю, это ты угадал
Клио Спорт это фантастиш, но семья не поймет прикола, даже если представить ,что я в состоянии ее купить.
Машина нужна ездить на работу 60 км туда и обратно (одному ) . Летом в пятницу вдвоем ездить на 3 дня на дачу (100км в один конец) плюс всякая садоводческая муть (рассада, овощи, фрукты и т.д., но не много). В принципе , все. Дальние поездки пока не планируются.
Я стараюсь ездить аккуратно, но люблю динамичные машины. 8 секунд до сотни мне не нужно,конечно, и не светит в виду нехватки средств, но откровенно "тупой" разгон не приветствуется.
|
ДА тут по деньгам надо определиться.
Смотря что ты можешь себе позволить.
Ну и на ветке Лагуноводов спрашивать мнения про машины конечно не стоит, всё равно лагуну порекомендуют
Хотя вот знакомый продал старенькую Лагуну и купил новый Меган 2, мне нравится как седан так и универсал, хэтч не нравится и всё тут. Обрати внимание на универсал ездить на дачу и на пикники самое то Хотя в Лагуне Хэтче места тоже навалом, ну а про универсал вообще молчу и смотрится солиднее машина.
Так вот сходи сам или с женой в салон, посидите посмотрите как вам в мегане как вам в лагуне.
Вполне может быть что Меган вас полностью устроит.
Первым делом ты садишься за руль двигаешь сидушку чтоб тебе было удобно и комфортно, чтоб ногами мог шевелить, а потом сам (или самый крупный по габаритам член семьи) перебирается сидеть за водителем.
Повторить эту же операцию на Лагуне
Ну и дизайн и прочее это на ваш вкус, мне кажется что сейчас все они очень сильно похожи друг на друга.
|
|
|
24.11.2006, 12:28
|
#15
|
Новичок
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 39
|
Всем большое спасибо ,учту ваши советы!
У меня сердце за Лагуну голосует , а разум за Меган.
|
|
|
|