22.01.2008, 13:38
|
#16
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2008
Сообщения: 6
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
а подскажите еще, где именно делают Сценик?
блин, вот все хорошо, только немного пугает плохая ликвидность этих машинок, заплатив сейчас 700 т.р. потом ведь продавая стоко денег потеряешь... Вот например, Nissan X-Trail, в старом кузове (2007 г) стоила около 700 т.р., а сейчас за теже 700 т.р. хорошо если 2005г взять... согласен, что она более раскручена, популярна, но продавая ее через пару лет ты потеряешь копейки, а может даже еще дороже продашь чем купил...
|
|
|
22.01.2008, 15:29
|
#17
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Цитата:
Сообщение от dimoni4
а подскажите еще, где именно делают Сценик?
блин, вот все хорошо, только немного пугает плохая ликвидность этих машинок, заплатив сейчас 700 т.р. потом ведь продавая стоко денег потеряешь... Вот например, Nissan X-Trail, в старом кузове (2007 г) стоила около 700 т.р., а сейчас за теже 700 т.р. хорошо если 2005г взять... согласен, что она более раскручена, популярна, но продавая ее через пару лет ты потеряешь копейки, а может даже еще дороже продашь чем купил...
|
А хочется и рыбку скушать и на веточке посидеть да и кто знает как будет через два года При таком росте цен на топливо будем менять машину на велосипед 1:1 
Ну если Nissan во всём лучше так надо его и брать
Последний раз редактировалось humax, 22.01.2008 в 15:31.
|
|
|
22.01.2008, 17:39
|
#18
|
Новичок
Регистрация: 18.01.2008
Сообщения: 6
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
humax, я и не говорю, что Nissan лучше во всём (хотя как альтернативу рассматриваем Кашкай)! Просто привел как пример...
|
|
|
22.01.2008, 17:52
|
#19
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Цитата:
Сообщение от dimoni4
humax, я и не говорю, что Nissan лучше во всём (хотя как альтернативу рассматриваем Кашкай)! Просто привел как пример...
|
Так и я говорю что не лучше,а по мне так хуже Нет ничего лучше нашего Сценика  :cool
|
|
|
22.01.2008, 18:33
|
#20
|
Ученик
Регистрация: 30.07.2007
Адрес: москва
Авто: laguna3
Сообщения: 159
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Цитата:
Сообщение от dimoni4
humax, я и не говорю, что Nissan лучше во всём (хотя как альтернативу рассматриваем Кашкай)! Просто привел как пример...
|
Залазием в кашкай на заднее сиденье , кладём голову на стойку, проделываем то-же в рено, и, о диво!!! Уже не хотим кашкай.
|
|
|
22.01.2008, 21:26
|
#21
|
Новичок
Регистрация: 13.01.2008
Авто: Conquest
Сообщения: 26
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Конквест больше, длинее, выше - Кашкая! Сравнивал их на площадке около магазина.
92 - это его родной бензин, можно даже 87, но его у нас нет.
На Кашкай не поменял бы, т.к. его (Кашкая) все равно бы брал в переднеприводном варианте, для меня нет смысла гонять по гроду "четыре масла", потому что считаю себя не плохим водителем, и пролезу везде и на переднем приводе...
А у Х-трайла даже класс другой...его нельзя с Конквестом сравнивать, это все равно, что сравнивать Сценик и НОТ, что Нот сразу проигрывает?, то то же...
С ценой Рено конечно немного перебрало, и со временем теряют они многовато в цене, но французы( люди) считаются самыми консервативными людьми в мире т.е. о-о-о-очень долго ездят на своих авто, так что ИМХО у Конквеста наилучшее отношение цена/качество/комплектация.
|
|
|
23.01.2008, 13:07
|
#22
|
Новичок
Регистрация: 23.01.2008
Адрес: Москва
Авто: RENAULT сценик конквест
Сообщения: 4
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
купил коника в октяре 2007 выбирал между зафирой и пежо 307 ,ехали мимо салона рено ,зашли от нечего делать,жена увидела коника и влюбилась ,я честно сопротивлялся,ломал дизайн задка ,сел посидеть,на этом муки выбора закончились,к дизайну уже привык,наверное французы получше нашего понимают в моде? клиренс мерял лично,ползал под сеней и коником с линейкой у сени в нижней точке 158 у коника 178 или179 двигло 1,6 я не гонщик , на трассе не выпадаю и при желании многим могу показать задний номер, говорят что 2,0 лучше только на старте, конечно есть машинки и побыстрее и побольше и подороже но (каждому свое) , для дачи ,рыбалки,города,и вообще это то что мне было надо.Задавайте вопросы,отвечу.
Последний раз редактировалось Николай Ким, 23.01.2008 в 15:44.
|
|
|
23.01.2008, 17:50
|
#23
|
Новичок
Регистрация: 28.12.2006
Авто: Scenic II
Сообщения: 8
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Посмотрел фото Conquest внутри и снаружи - тот же Сеня. Ну, полоски красные по стойке, подзатыльники внутри другого цвета, арки колес в пластике, передний и задний бамперы обновили. И все?
У меня, правда, Luxe Privilége, но ему уже больше двух лет.
|
|
|
27.01.2008, 16:01
|
#24
|
Новичок
Регистрация: 23.01.2008
Адрес: Москва
Авто: RENAULT сценик конквест
Сообщения: 4
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
[quote=Николай Ким;106016]купил коника в октяре 2007 выбирал между зафирой и пежо 307 ,ехали мимо салона рено ,зашли от нечего делать,жена увидела коника и влюбилась ,я честно сопротивлялся,ломал дизайн задка ,сел посидеть,на этом муки выбора закончились,к дизайну уже привык, может французы получше нашего понимают в моде? клиренс мерял лично,ползал под сеней и коником с линейкой у сени в нижней точке 158 у коника 178 или179 ,двигло 1,6 я не гонщик , но на трассе не выпадаю и при желании многим могу показать задний номер, говорят что 2,0 лучше только на старте не знаю, не пробовал,кормлю 92 сравнивал с 95 ,без разницы, конечно есть машинки и побыстрее и побольше и подороже но (каждому свое) , Сценик машинка универсльная снаружи небольшой а внутри места выше крыши ,время покажет,правильный я сделал выбор или нет,пока мне все нравится.Владельцев Сцеников прошу рвссказать о проходимости,буду признателен.
Последний раз редактировалось Николай Ким, 27.01.2008 в 16:09.
|
|
|
27.01.2008, 16:15
|
#25
|
Новичок
Регистрация: 23.01.2008
Адрес: Москва
Авто: RENAULT сценик конквест
Сообщения: 4
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Господа,кто может расскажите о проходимости Сценика,очень интересно
|
|
|
27.01.2008, 17:09
|
#26
|
Новичок
Регистрация: 13.01.2008
Авто: Conquest
Сообщения: 26
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Везде он ездит без проблем....
|
|
|
27.01.2008, 18:49
|
#27
|
Новичок
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Москва, Матвеевское
Авто: Renault Scenic 2, 1.6 АКПП
Сообщения: 116
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Цитата:
Сообщение от Николай Ким
Господа,кто может расскажите о проходимости Сценика,очень интересно
|
Да чего особо рассказывать? Если сравнивать с обычной легковушкой, то конечно плюсов больше. В основном, благодаря высокому клиренсу. Например, проезжая на Символе по калеям в полях - на рыбалку поехали - частенько цеплял за край колеи или собирал передним бампером полный букет полевых растений. Сценик на таких участках позволяет ехать более уверенно, без зацепов. Бордюры, ранее недоступные легковой машине, теперь тоже покоряются, но в меру. Высоту, сантиметров 12-13 можно преодолевать, но съезжать лучше передом или под малым углом к препятствию, т.к. съезжая задом с высокого бордюра, можно повредить нижнюю часть переднего бампера.
Разок, переоценив просвет под колёсами и возможности проходимости, засел в снегу на даче. Вроде и снежок был не глубоки, (проверил перед штурмом), а передними колёсами зарылся.
Так что всё хорошо в меру. 
|
|
|
27.01.2008, 19:02
|
#28
|
Профи
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Москва
Авто: RS II
Сообщения: 458
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Цитата:
Сообщение от Tsarkov Dmitri
Так что всё хорошо в меру. 
|
Точно! Не стоит ждать чудес проходимости 
|
|
|
28.01.2008, 00:17
|
#29
|
Профи
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Москва
Авто: Koleos
Сообщения: 451
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
То Николай Ким: согласен с коллегами, добавлю только, что Сценик НЕ джип и ожидать (требовать) большего НЕ стоит - всё же городская машина.
|
|
|
28.01.2008, 09:47
|
#30
|
Новичок
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Москва
Авто: Scenic II 2.0
Сообщения: 12
|
Ответ: Renault Scenic Conquest
Все равно жалко, что Conquest не имеет полного привода
|
|
|
|