|
|
 |
|
21.03.2007, 14:20
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 11.02.2007
Сообщения: 10
|
Гы-гы! даешь спойлеры на символ, заниженный клиренс и низкопрофильную резину... Только тогда все плюсы машинки перечеркнуть: ни вам мягкой подвески, ни улучшенной проходимости.
Кстати на кочках жесткая подвеска ведет себя не очень - на грунтовке символ с газовыми амортизаторами будет скакать как сумасшедший)))
|
|
|
21.03.2007, 14:44
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Подмосковье
Авто: Symbol Exp+ 1,4 16V АКП
Сообщения: 75
|
Цитата:
Сообщение от kursh @ 21.03.2007, 14:20
Гы-гы! даешь спойлеры на символ, заниженный клиренс и низкопрофильную резину... Только тогда все плюсы машинки перечеркнуть: ни вам мягкой подвески, ни улучшенной проходимости.
Кстати на кочках жесткая подвеска ведет себя не очень - на грунтовке символ с газовыми амортизаторами будет скакать как сумасшедший)))
|
А что, с задним спойлером на багажнике Символ смотрится очень даже симпатично 
__________________
P.S. Спасибо алфавиту за предоставленные буквы...
|
|
|
21.03.2007, 16:08
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 19.02.2007
Сообщения: 40
|
Цитата:
Сообщение от Vlad99 @ 21.03.2007, 13:44
А что, с задним спойлером на багажнике Символ смотрится очень даже симпатично 
|
А кстати - кому какой из двух спойлеров по ссылке больше нравится - высокий или низкий?
комплектющие на www.fox-racing.com.ua
Лично по мне - высокий как-то топорно выглядит, увеличивает и так немаленькую задницу симки...
|
|
|
21.03.2007, 16:39
|
#4
|
Мастер
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва
Авто: Renault Symbol 1,4 Exp 16V A Phase4
Сообщения: 482
|
Цитата:
Сообщение от Softcreator @ 21.03.2007, 16:08
А кстати - кому какой из двух спойлеров по ссылке больше нравится - высокий или низкий?
комплектющие на www.fox-racing.com.ua
Лично по мне - высокий как-то топорно выглядит, увеличивает и так немаленькую задницу симки...
|
Кстати да, вот это бы я поставил.
http://www.fox-racing.com.ua/product_info....oducts_id=14725
upd:
Жесткие амортизаторы действительно будут ставить себе только экстремалы, а они просто изначально Симбол брать не будут.
Зато симпатичный спойлер никому не помешает имхо.
Еще остается широкая резина. Здесь на форуме я где-то видел, люди ставят 185 или 195-ю на Симбол...
|
|
|
01.06.2007, 12:16
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 01.06.2007
Сообщения: 2
|
Ответ: как символ на скорости ?
ДД. Рено Симбол. Машина действительно теряет в управлении после 120-130 км/ч, при этом резерв у двигателя есть думаю до 150-160 км/ч не перенапрягаясь.
Передний привод и парусность машины дают основания предполагать что передний спойлер должен улучшить ситуацию ИМХО (может быть и пороги...). Кто-нибудь видел в Москве в продаже, кто-нибудь ставил не штатный обвес? если да, каково Ваше мнение имеет смысл или нет?
|
|
|
01.06.2007, 13:27
|
#6
|
Ученик
Регистрация: 20.03.2007
Сообщения: 193
|
Ответ: как символ на скорости ?
Цитата:
Сообщение от Locus
ДД. Рено Симбол. Машина действительно теряет в управлении после 120-130 км/ч, при этом резерв у двигателя есть думаю до 150-160 км/ч не перенапрягаясь.
Передний привод и парусность машины дают основания предполагать что передний спойлер должен улучшить ситуацию ИМХО (может быть и пороги...). Кто-нибудь видел в Москве в продаже, кто-нибудь ставил не штатный обвес? если да, каково Ваше мнение имеет смысл или нет?
|
 Не знаю я вот 140 хожу нормально ничего не болтает ! ....
__________________
...при испытаниях лада КАЛИНА, манекен не выдержал и убежал..
|
|
|
23.03.2007, 11:44
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 16
|
удачное соотношение цена/качество/комфорт ИМХО
|
|
|
23.03.2007, 12:00
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 22.03.2007
Сообщения: 36
|
Цитата:
Сообщение от zlodey @ 23.03.2007, 11:44
удачное соотношение цена/качество/комфорт ИМХО
|
все журналы хором хвалят эту машину...
я особо не разбираюсь в машинах, поэтому не знаю, за что хвалят.
например, в последнем "ЗР" пишут-
"... для человека, только что пересевшего с "Альмеры" (Классик), Рено кажется седаном бизнес-класса. Плавность хода и энергоемкость подвески просто отменные ! Автомобиль полностью игнорирует стыки и шероховатое покрытие, а перед трамвайными путями можно не притормаживать. Опровергая ехидные предположения, демонстрирует к тому же достойную управляемость. Символ незыблем при движении по прямой, руль отзывчив и в любых условиях сохраняет баланс между повышенной чуткостью и флегматичным равнодушием..."
неужели так плох Альмера Классик ?
вроде ходовые качества Символа должны быть нормой для каждой машины ??
или есть машины похуже ?
|
|
|
23.03.2007, 13:33
|
#9
|
Новичок
Регистрация: 27.11.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 67
|
Цитата:
Сообщение от 558 @ 23.03.2007, 12:00
все журналы хором хвалят эту машину...
я особо не разбираюсь в машинах, поэтому не знаю, за что хвалят.
вроде ходовые качества Символа должны быть нормой для каждой машины ??
или есть машины похуже ?
|
Машины все разные и ходовые качества у них, естественно, разные. B)
Но, есть еще и субъективное восприятие и у каждого человека оно свое. Поэтому можно прочитать разные отзывы об одном и том же автомобиле. Но, не настолько разные, чтобы белое называть черным. Другими словами, если автомобиль плох, вряд ли Вы услышите о нем лестные отзывы... 
|
|
|
03.04.2007, 18:24
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: СПб
Сообщения: 30
|
Цитата:
Сообщение от 558 @ 23.03.2007, 13:00
неужели так плох Альмера Классик ?
вроде ходовые качества Символа должны быть нормой для каждой машины ??
или есть машины похуже ?
|
не знаю как Альмера, но недавно пришлось прокатиться в Москву на Примьере 06 года (взял у сестры т.к. надо было срочно, а на своей ехать не решился, с тормозами проблемы были)
большая машина, устойчивость отличная, но руль просто ужас - мягкий и чем выше скорость тем мягче становиться, на Рено с таких проблем нет вообще.
а так, Симбол рулиться вполне достойно, 120-130 просто блеск, на кочках конечно ерзает немного (но это обычное дело), на гладкой дороге идет хорошо вне зависимости от скорости. максимум сколько ехал - почти 180 + погрешность спидометра на идеальной дороге, дальше разгонять не стал, да и не уверен что получилось бы.
минус в том, что на скорости становиться слишьком шумно, приходится звук на магнитоле громче делать 
|
|
|
16.04.2007, 23:47
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: SPb.ru
Сообщения: 20
|
Цитата:
Сообщение от badcompany @ 03.04.2007, 18:24
минус в том, что на скорости становиться слишьком шумно, приходится звук на магнитоле громче делать 
|
Гыыыы. а у меня на штатной сам увеличивает в зависимости от скорости... Французы не дремлют
Поддержу мнение что оптимальная скорость Символа - 110-120. И рулится и если что запас есть. Выше руль пустеет, машинка начинает рыскать.
|
|
|
03.04.2007, 23:17
|
#12
|
Новичок
Регистрация: 03.04.2007
Сообщения: 1
|
На пустой М10 летом разогнал до 180км/ч (1.4 8кл, колеса и диски штатные). В принципе, запас еще был, но страшно. Машина управляема и на такой скорости, но шум в салоне жуткий. Считаю, что оптимальная скорость- где-то 130-140.
|
|
|
04.04.2007, 07:54
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 25.02.2007
Сообщения: 24
|
Цитата:
Сообщение от shooo @ 03.04.2007, 23:17
На пустой М10 летом разогнал до 180км/ч (1.4 8кл, колеса и диски штатные). В принципе, запас еще был, но страшно. Машина управляема и на такой скорости, но шум в салоне жуткий. Считаю, что оптимальная скорость- где-то 130-140.
|
Не хочу спорить, но я более 30-40 минут на такой скорости идти не могу шумновато и немного напряжно, а вот 110-120 и тихо, и нет раскачки, хотя возможно у меня это из за зимней резины, поставлю летнюю посмотрю.
|
|
|
12.04.2007, 19:29
|
#14
|
Профи
Регистрация: 10.03.2006
Адрес: москва
Авто: Ren_yxa - 75 бешенных собак
Сообщения: 844
|
Цитата:
Сообщение от shooo @ 03.04.2007, 23:17
На пустой М10 летом разогнал до 180км/ч (1.4 8кл, колеса и диски штатные). В принципе, запас еще был, но страшно. Машина управляема и на такой скорости, но шум в салоне жуткий. Считаю, что оптимальная скорость- где-то 130-140.
|
180 ?!?!?!?  только если под горку. 
по паспорту с 75 лошадками машинка едит 170 км\час.
а по тестам - http://www.renault-club.ru/index.php?act=m...si&img=1953
|
|
|
17.04.2007, 16:42
|
#15
|
Новичок
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: СПб
Сообщения: 30
|
Цитата:
Сообщение от францбульд @ 12.04.2007, 19:29
|
стрелку спидометра показывающую на цифру 180 видел сам лично на своем Символе 1.4 8 кл. 75 л/с
дело было на только что построенном участке кольцевой, уклона кажысь не было.
однако если учитывать погрешность спидометра в реале было примерно 175 км/ч но стрелка была четко на 180. дальше разгонять смысла не было ибо чуствовалось что машина уже уперлась в свой предел.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|