Правила   Регистрация  Добавить в избранное  Сделать стартовой
 

Renault Megane

Форум клуб Рено Меган. Обсуждение эксплуатации, отзывы владельцев.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.08.2006, 11:27   #1
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 11:20 Посмотреть сообщение

тогда попробуем поставить вопрос подругому.
при лобовом ударе символа с полностью груженным символом у кого шансов будет больше?
Естественно боольше повреждений будет в более легком Символе. Потому, что по материалам и по технологиям машина одна и та же (это практичесски те самые "прочие равные условия") . А массы разные.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 11:29   #2
MerCOOL
Инструктор
 
Аватар для MerCOOL
 
По умолчанию

ну вот собсно оно самое что и хотел я сказать
Вверх  
Старый 16.08.2006, 11:31   #3
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 11:29 Посмотреть сообщение
ну вот собсно оно самое что и хотел я сказать

Так я только за.
Но я против вот такого обобщенного заявления Энди
"Чем безопастнее машина, тем больше она будет весить."
Что меня изначально и возмутило.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 11:33   #4
MerCOOL
Инструктор
 
Аватар для MerCOOL
 
По умолчанию

ну а что тут такого.. Брусья, усиления конструкции и все прочее.. ведут к увеличению веса
Вверх  
Старый 16.08.2006, 11:43   #5
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 11:33 Посмотреть сообщение
ну а что тут такого.. Брусья, усиления конструкции и все прочее.. ведут к увеличению веса
А пластиковые или алюминивые крылья к уменьшению. А сотовая структура соовременных металов к одновременному увеличению безопасности и уменьшению веса.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 12:23   #6
MerCOOL
Инструктор
 
Аватар для MerCOOL
 
По умолчанию

ну это и есть "прочие равные условия"
Вверх  
Старый 16.08.2006, 12:25   #7
VeryOldSeadog
Инструктор
 
Аватар для VeryOldSeadog
 
По умолчанию

А я и не обобщаю
Если биться ап стену на одинаковой скорости, то понятно, что, в полном и абсолютном соответствии с тестами, матиз безопаснее, а вот если матиз с волгой столкнётся, то будет совсем другой балет.

Вопрос: сколько % из столкновений занимают удары в неподвижное препятствие и сколько столкновения ТС ?
Комментарий к вопросу: в первом случае масса не имеет значения, во втором имеет
Вверх  
Старый 16.08.2006, 12:50   #8
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 16.08.2006, 12:25 Посмотреть сообщение
А я и не обобщаю

Вопрос: сколько % из столкновений занимают удары в неподвижное препятствие и сколько столкновения ТС ?
Крэш-тест Euro NCAP несмотря на удар в неподвижное препятствие на скорости 64 км/час при 40% перекрытии, на самом деле имитирует статистически самые частые аварии (реальные), с сумарной скоростью столкновения приближенной к этим 64 км/час.

__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 16:11   #9
VeryOldSeadog
Инструктор
 
Аватар для VeryOldSeadog
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полковник @ 16.08.2006, 12:50 Посмотреть сообщение
...... с сумарной скоростью столкновения приближенной к этим 64 км/час.
Если массы ТС равны, то суммарная скорость 90,51 кмч, по 45,255 кмч на каждое ТС.
Вверх  
Старый 16.08.2006, 16:26   #10
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 16.08.2006, 16:11 Посмотреть сообщение
Если массы ТС равны, то суммарная скорость 90,51 кмч, по 45,255 кмч на каждое ТС.
Стоп, имитирут то 64 км час. откуда ты взял эти цифры. Я совсем тебя не понял.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 23:35   #11
VeryOldSeadog
Инструктор
 
Аватар для VeryOldSeadog
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полковник @ 16.08.2006, 16:26 Посмотреть сообщение
Стоп, имитирут то 64 км час. откуда ты взял эти цифры. Я совсем тебя не понял.
Кинетическая энергия автомобиля бьющегося об барьер mv(1)^2/2.
m - масса
v=64 кмч - скорость.

Половина этой энергии уходит на деформацию ТС, половина на деформацию барьера - второго ТС.
То есть на деформацию автомобиля уходит (mv(1)^2/2)/2. Энергии деформации ТС соответствует кинетическая энергия mv(2)^2/2 откуда v(2)=v(1)/sqr(2)=45 кмч.

В переводе на русский язык кинетичесская энергия одного ТС, движущегося со скоростью 64 кмч равна сумме кинетических энергий двух ТС, движущихся со скоростью 45 кмч. Суммарно 90 кмч.
Причём, если массы не равны, то при том же значении энергии суммарная скорость будет уже другая.
А если к примеру 55 и 35 при неизменной массе, то значение кинетической энегргии увеличится.
Вверх  
Старый 16.08.2006, 12:54   #12
MerCOOL
Инструктор
 
Аватар для MerCOOL
 
По умолчанию

да никто не говорит что Евро проводит плохие тесты, просто там брьеры разные по своим свойствам
Вверх  
Старый 16.08.2006, 13:03   #13
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

А на тяжелом танке вообще совсем безопасно ездить.
Матиз и танк. Слон и Моська.
Вы просто опять забыли о начале вопроса.
Вес девятки, десятки, мегана. Колебания веса 300 кг максимум, разные уровни безопасности, и как после такого говорить о весе и большей безопасности этих машин в зависимости от их весов. Ведь я только об этом.
Давайте еще тогда скатимся к статистике Европы и Штатов.
Европа- сплошные машины В и С класса, Штаты - сплошные джипы. Все хорошо в определенных условиях. И крэш тесты, в том числе, из за этого разные.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
Старый 16.08.2006, 13:10   #14
MerCOOL
Инструктор
 
Аватар для MerCOOL
 
По умолчанию

ну вообще никто не сравнивал 10-ку с меганом, ибо глупо
вопрос был в том, почему парнише написали в ПТС в снаряженную полную массу
Вверх  
Старый 16.08.2006, 13:17   #15
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 13:10 Посмотреть сообщение
ну вообще никто не сравнивал 10-ку с меганом, ибо глупо
вопрос был в том, почему парнише написали в ПТС в снаряженную полную массу
Вообщем то спор интересный получился. Да и говорили то об одном и том же.
А в ПТС и не то пишут. У меня Символ Светло-серо-голубой по ПТС, но голубым там и не пахло.
И это цветочки.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх  
 


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Покупка Megane Coupe Eugene83 Автомобили Renault - выбор 19 26.09.2006 14:26
у кого Megane Ii Coupe Alex7 Renault Megane 26 01.08.2006 11:54
Megane 2 megan2 Renault Megane 3 24.03.2006 08:42


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид





Часовой пояс GMT +3, время: 18:30.
Реклама, сотрудничество

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2005-2024
Renault и Рено являются зарегистрированными торговыми марками альянса Renault-Nissan. Данный сайт не является представителем альянса Renault-Nissan и выражает мнение группы энтузиастов, создавших данный сайт. Вся информация, содержащаяся на сайте, собрана из различных источников (авторов). Некоторые положения являются мнением посетителей сайта и не являются руководством к действию и не гарантируют Ваш автомобиль от поломок. Следуя рекомендациям сайта Вы должны отдавать себе отчет, что действуете исключительно на свой страх и риск и несете все финансовые и правовые последствия самостоятельно.