|
|
|
|
07.04.2006, 00:18
|
#46
|
Инструктор
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: Москва, ВАО, Измайлово
Сообщения: 224
|
Цитата:
Сообщение от Father @ 07.04.2006, 0:13
А я вчера переобулся - сегодня без снега не обошлось, но минуса вроде нет, так что сразу все тает
|
Ну значит через пару дней и у нас также будет...... Мдяяяя....
|
|
|
07.04.2006, 09:15
|
#47
|
Администратор
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Москва
Авто: Megane
Сообщения: 648
|
Заканчиваем оффтоп! :angry:
|
|
|
07.04.2006, 11:18
|
#48
|
Инструктор
Регистрация: 26.02.2006
Адрес: Moscow
Сообщения: 594
|
Цитата:
Сообщение от Kisena @ 06.04.2006, 23:05
Какой ты трогательный! Сок вон любишь с мякотью, ням ням. Мило!
Про снег, надеюсь, ты пошутил? Где ты лёд нашёл, не понимаю, может каток рядом? Или у нас утрЫ в разное время начинаются, но льда я уже давно не видела........
|
в 7 утра B)
|
|
|
07.04.2006, 15:23
|
#49
|
Инструктор
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: Москва, ВАО, Измайлово
Сообщения: 224
|
Цитата:
Сообщение от Admin @ 07.04.2006, 9:15
Заканчиваем оффтоп! :angry:
|
Извините! До свидания....
|
|
|
15.04.2006, 13:20
|
#50
|
Инструктор
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 602
|
На одном из автофорумов видел такую фишку:
В статистике количества сообщений, запостенных пользователем на форуме не учитываются сообщения из раздела "Флейм". Предлагаю сделать то же самое(чтобы учитывалось всё, кроме трещалки), но не убирать обычную статитику. И вывесить два Топ-10: Один "По общем количеству сообщений" второй "По количеству полезных сообщений".
|
|
|
15.04.2006, 13:44
|
#51
|
Инструктор
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 602
|
Полезные - сообщения, написанные не в трещалке:-) То есть заданные вопросы, грамотные ответы на них, полезные новости. Ты, главное, сделай ДВЕ разных статистики. одна - с учетом трещалки, а вторая - без
|
|
|
15.04.2006, 14:09
|
#52
|
Профи
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Набережные Челны
Авто: Scenic II, 2.0, 6 МКПП
Сообщения: 602
|
Цитата:
Сообщение от Fox Proteus @ 15.04.2006, 13:44
Полезные - сообщения, написанные не в трещалке:-) То есть заданные вопросы, грамотные ответы на них, полезные новости. Ты, главное, сделай ДВЕ разных статистики. одна - с учетом трещалки, а вторая - без
|
А зачем вообще сообщения в трещалке считать?По-моему,это лишнее.
|
|
|
15.04.2006, 14:39
|
#53
|
Профи
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: Набережные Челны
Авто: Scenic II, 2.0, 6 МКПП
Сообщения: 602
|
И еще раз повторю свое предложение:
может сделаем раздел,аналогичный разделу "Бортовой журнал" у наших украинских коллег?
З.Ы.Я не слишком навязчив?
|
|
|
15.04.2006, 17:31
|
#54
|
Инструктор
Регистрация: 11.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 846
|
Цитата:
Сообщение от Fox Proteus @ 15.04.2006, 13:20
Предлагаю сделать то же самое(чтобы учитывалось всё, кроме трещалки), но не убирать обычную статитику.
И вывесить два Топ-10: Один "По общем количеству сообщений" второй "По количеству полезных сообщений".
|
Очень поддерживаю, мне часто неудобно со своей болтовней встревать в тематических разговорах.
А Топ-10 вывесить только один "По количеству полезных сообщений"
|
|
|
15.04.2006, 21:39
|
#55
|
Инструктор
Регистрация: 10.03.2006
Адрес: Москва. Черт-Иваново
Сообщения: 708
|
Цитата:
Сообщение от Наталья @ 15.04.2006, 17:31
Очень поддерживаю, мне часто неудобно со своей болтовней встревать в тематических разговорах.
А Топ-10 вывесить только один "По количеству полезных сообщений"
|
Ребята, не будьте наивными. Что значит "полезные"?
Мы живем не в эру искусственного интеллекта, способного фильтровать сообщения по "полезности"...
Полезность каждый определяет сам для себя. Человек может запостить 1000 сообщений, но в глазах общественности его полезность может сыграть злую шутку по отношению к нему самому... B)
Я понятно выразился?
|
|
|
16.04.2006, 13:40
|
#56
|
Инструктор
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 602
|
Цитата:
Сообщение от Nambo903 @ 15.04.2006, 21:39
Ребята, не будьте наивными. Что значит "полезные"?
Мы живем не в эру искусственного интеллекта, способного фильтровать сообщения по "полезности"...
Полезность каждый определяет сам для себя. Человек может запостить 1000 сообщений, но в глазах общественности его полезность может сыграть злую шутку по отношению к нему самому... B)
Я понятно выразился?
|
Понятно! Но сообщения, запощенные в эксплуатации, например, по умолчанию считаются полезным наполнением форума и, соответственно, сайта. А флуд, флейм, оффтоп и прочее оттуда должны убирать модераторы, тем самым, поддерживая полезность этого раздела. Наш сайт - клуб Рено - это единая информационная среда для общения и обмена опытом владельцев автомобилей Рено. Причём наш клуб имее определенную тематику: автомобили Рено и всё, с ними связанное. Поэтому полезным наполнением сайта позволю себе считать все вопросы, обсуждаемые касательно автомобилей Рено, их эксплуатации, Спортивных командах, так или иначе связанных с Рено, новости о Рено и вокруг Рено. А для того, чтобы фильтровать сообщения по "полезности", повторюсь, у нас есть очень даже неискусственный интеллект - модераторы
А две разных статистики, на мой взгляд, нужно для того, чтобы оценить как акти вность пользователелей(сообщений всего), так и полезность пользователей(сообщений без трещалки)
|
|
|
16.04.2006, 13:41
|
#57
|
Инструктор
Регистрация: 11.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 846
|
Цитата:
Сообщение от Nambo903 @ 15.04.2006, 21:39
Ребята, не будьте наивными. Что значит "полезные"?
Мы живем не в эру искусственного интеллекта, способного фильтровать сообщения по "полезности"...
Полезность каждый определяет сам для себя. Человек может запостить 1000 сообщений, но в глазах общественности его полезность может сыграть злую шутку по отношению к нему самому... B)
Я понятно выразился?
|
Это что? Ты обозлился на нас?
|
|
|
16.04.2006, 13:50
|
#58
|
Инструктор
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 602
|
Цитата:
Сообщение от Наталья @ 16.04.2006, 13:41
Это что? Ты обозлился на нас?
|
Нет, он просто пытается максимально ясно выражать свои мысли и переживания! Я серьёзно:-)
|
|
|
16.04.2006, 13:55
|
#59
|
Инструктор
Регистрация: 26.02.2006
Адрес: Moscow
Сообщения: 594
|
Цитата:
Сообщение от Fox Proteus @ 15.04.2006, 13:20
На одном из автофорумов видел такую фишку:
В статистике количества сообщений, запостенных пользователем на форуме не учитываются сообщения из раздела "Флейм". Предлагаю сделать то же самое(чтобы учитывалось всё, кроме трещалки), но не убирать обычную статитику. И вывесить два Топ-10: Один "По общем количеству сообщений" второй "По количеству полезных сообщений".
|
а зачем?
у форума и так есть инструментарий позволяющий просмотреть в каких темах данный чел наиболее активен
так что - это излишний гимор и снобизм
по мне - хоть ноль напишите в активности
для меня не самоцель счетчик накручивать
так что, не стану выступать активно против
Цитата:
Сообщение от Nambo903 @ 15.04.2006, 21:39
Ребята, не будьте наивными. Что значит "полезные"?
Мы живем не в эру искусственного интеллекта, способного фильтровать сообщения по "полезности"...
Полезность каждый определяет сам для себя. Человек может запостить 1000 сообщений, но в глазах общественности его полезность может сыграть злую шутку по отношению к нему самому... B)
Я понятно выразился?
|
согласен и поддерживаю
|
|
|
16.04.2006, 13:57
|
#60
|
Инструктор
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: Москва, ВАО, Измайлово
Сообщения: 224
|
А как вы предлагаете оценивать полезность, и кто займётся подсчётом?
Даже размещенные в серьёзной теме ответы типа "вот это да", "всегда мечтала-мечтал", "здорово", "ну надо же" не несут никакой смысловой нагрузки. А такие встречаются....
Тогда тут понадобятся эксперты-счетоводы по техническим вопросам, по эстетическим вопросам, по культурно-просвятительским и т.д.
Или вы будете просто считать ВСЕ сообщения размещённые в тематических разделах?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|