Правила   Регистрация  Добавить в избранное  Сделать стартовой
 

Автомобили Renault - выбор


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.08.2006, 21:06   #1
Ted
Новичок
 
Аватар для Ted
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Silver @ 29.08.2006, 13:46 Посмотреть сообщение
Слово "гораздо" лишнее...
кстати, внутри Фокус 2 не производит такого впечатленя - в смысле, что он больше Мегана. Ощущения складываются в основном из-за высоты потолка.
Я ездил на обеих машинах, Так вот, что касается салона, то "Фокус", однозначно, мне понравился больше как в оформлении, так и в его функциональности. Его салон не такой "весёленький", как у "Мегана" (в этом плане у французов своеобразный взгляд на эконом-класс B) ), а достаточно серьёзный, и внутри автомобиля создаётся впечатление, что водитель находится не в гольф-классе, а в более серьёзном автомобиле, что, видимо, обусловлено сдержанностью стиля, а также обилием хрома и кожи, тем самым, подпитывая чувство собственного достоинства водителя. Так что, лично мне, "Фокус" ближе. B)
Изображения
Тип файла: jpg European_Ford_Focus_Mk2_08.jpg (59.7 Кб, 50 просмотров)
__________________
Laguna-II, PhI, F5RА700,"Privilege".
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 13:32   #2
Павел М2С
Водила
 
Аватар для Павел М2С
 
По умолчанию

Что прикольно... есть еще Логан, который короче и Мегана 2 и Фокуса 2 на 25 см, но при этом размеры салона и багажника сопоставимы как с меганом 2, так и с фокусом 2 - в некоторых размерах уступая, а в некоторых - превосходя их обоих. Причем, превосходит именно в самых важных параметрах - ширине салона сзади (где нужно усадить троих), высоте багажника (большие коробки запихать проще) и расстоянию до спинок передних сидений для задних пассажиров...

http://www.zr.ru/arch48650.html

Вверх   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 13:52   #3
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Интересно, а по какой методике они мерили обьем багажника?
Данные по Мегану, очень сильно отличаются от данных производителя.
кто из них прав?
Украли практичесски 100 литров, поэтому у меня уже эти данные вызывают сомнения.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2006, 14:11   #4
Andre
Инструктор
 
Аватар для Andre
 
По умолчанию

http://www.autonews.ru/compare/compare.sht...modif_id=986977

тоже информация
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2006, 22:51   #5
Арсений
Ученик
 
Аватар для Арсений
 
По умолчанию

Доброй ночи), по поводу ситра . у ситроен нет скалада зап частей в россии в отличии от рено
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2006, 18:44   #6
Nash
Водила
 
Аватар для Nash
 
По умолчанию

Когда то тоже пытался переложить ответственность в выборе автомобиля на чужие плечи, но потом понял что все это - обычное желание поболтать языком, ничего общего с реальностью не имеющее. Неужели общественное мнение может заставить тебя поменять пристрастие к модели? Помню внес залог за Мазда6. Пока ждал месяца - у GM родилась акция - любой опель на тестдрайв на сутки. Ну я и покатался на всех - корса, астра, вектра. После астры я понял - больше ничего не хочу, это мой автомобиль. Мазда6 показалась скучной, материалы дешевыми и т.д. И плевать мне на "каждая машина становится опелем" и прочие предрассудки.
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2006, 18:56   #7
portman
Водила
 
Аватар для portman
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Никита @ 05.06.2006, 12:53 Посмотреть сообщение
Подскажите как владельцы. Планирую покупать Рено Меган II New. Что посоветуете? Брать или нет. Большие ли проблемы. Сомнения насчет страны-производителя (Турция). Выбираю между Ситроен С4купе и названной моделью. Заранее благодарен за опыт.
возникает пару вопросов?
1)седан или хетч?
2)скока денег хочешь потратить?

еси хочешь седан брать, то...хм...машины блин обе хорошие
мой совет, у меганов до рестайлинга было куча вских трабл, это не для каво не секрет, а щас все детские болезни исправлены, так что думаю проблем не возникнет!

бери меган хетч черный...тока не в минимальной комплектации, и с двигателем 1.4 тоже не бери, лошадок мало!!! тупавата будет!

а еси хочешь седан, это уже не интересно, их как грязи, то бери С4

а насчет сборки не беспокойся, у них она хорошая(тока все равно на наших дорогах все разболтаеться, и скрипеть будет)

ИМХО счет равный между этими двумя машинами!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2006, 14:47   #8
glen
Ученик
 
Аватар для glen
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laguna II @ 08.09.2006, 19:56 Посмотреть сообщение
возникает пару вопросов?
1)седан или хетч?
2)скока денег хочешь потратить?
....
а еси хочешь седан, это уже не интересно, их как грязи, то бери С4
...
А что С4 уже и седан продается?
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2006, 15:35   #9
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glen @ 09.09.2006, 14:47 Посмотреть сообщение
А что С4 уже и седан продается?

Да нет, это Laguna II немного напутал. Бывает.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2006, 21:44   #10
portman
Водила
 
Аватар для portman
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от glen @ 09.09.2006, 14:47 Посмотреть сообщение
А что С4 уже и седан продается?
ну я хотел сказать, что еси брать меган седан, это не интересно, а хетчей еще мало...

а С4 тока хетчи, и вообще я заметил что Французы в основном делают хетчи, интересно из-за чего? во франции их наверно очень любят!?!?
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2006, 22:13   #11
dlalex
Водила
 
Аватар для dlalex
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laguna II @ 12.09.2006, 20:44 Посмотреть сообщение
и вообще я заметил что Французы в основном делают хетчи, интересно из-за чего? во франции их наверно очень любят!?!?
По одной простой причине -практичность!Даже флагман Рено "Волосатис"и тот из хетчибеков.
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2006, 22:16   #12
portman
Водила
 
Аватар для portman
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Михайлович @ 12.09.2006, 22:13 Посмотреть сообщение
По одной простой причине -практичность!Даже флагман Рено "Волосатис"и тот из хетчибеков.
тока облажалтсь они с вел сатисом! а жаль! я бы его взял бы, если не цена( за эти деньги лучше взять инфинити FX35... )
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2006, 17:33   #13
Nash
Водила
 
Аватар для Nash
 
По умолчанию

ну пыж 607й и рядом по интерьеру не лежал/ такой салон могла бы позволить себе какая-нибудь соната, но не флагман Е класса. Может следущая версия и будет интереснее, но это откровенный анахронизм.



Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2006, 17:37   #14
portman
Водила
 
Аватар для portman
 
По умолчанию

нет, я не спорю! у 407 салон тоже лажовенький, илии скажем так, на немецкий манер!

в 607 это дерево вообще не смотриться!лучше бы алюминия добавили, или дерева поменьше(маленькие вставки)

ну а по внешности, я думаю 607 не отстает!а в чем то может и впереди!
Изображения
Тип файла: jpg 607_1.jpg (24.7 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg 32.jpg (47.6 Кб, 10 просмотров)
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2006, 18:08   #15
Nash
Водила
 
Аватар для Nash
 
По умолчанию

Внешность безусловно играет важное значение, но ты покупаешь машину в первую очередь для себя, а не для дяди который едет рядом с тобой в потоке. Что толку от красоты, если внутри все противно. Если уже сравнивать, то с этим:



А 607й увы и ах - как Ниссан Максима - устарел.

Последний раз редактировалось Громов Сергей, 06.08.2013 в 21:19.
Вверх   Ответить с цитированием
Ответ



Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид





Часовой пояс GMT +3, время: 16:30.
Реклама, сотрудничество

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2005-2024
Renault и Рено являются зарегистрированными торговыми марками альянса Renault-Nissan. Данный сайт не является представителем альянса Renault-Nissan и выражает мнение группы энтузиастов, создавших данный сайт. Вся информация, содержащаяся на сайте, собрана из различных источников (авторов). Некоторые положения являются мнением посетителей сайта и не являются руководством к действию и не гарантируют Ваш автомобиль от поломок. Следуя рекомендациям сайта Вы должны отдавать себе отчет, что действуете исключительно на свой страх и риск и несете все финансовые и правовые последствия самостоятельно.