Правила   Регистрация  Добавить в избранное  Сделать стартовой
 
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.04.2013, 22:06   #16
OOO_2002
Профи
 
Аватар для OOO_2002
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Так ты так к адвокату и не обратился???? Ой...теряешь ты драгоценное время.
Тебе именно сейчас нужен адвокат. На этапе предварительного дознания и следствия ему будет гораздо проще бить на процессуальные нормы и по процедуре. Когда дело будет передано в суд сделать это будет гораааздо сложнее. Не жмись на деньги.
__________________
[B]Я требую авокадо!!![/B]

Последний раз редактировалось OOO_2002, 19.04.2013 в 22:14.
Вверх   Ответить с цитированием
*****
Старый 20.04.2013, 14:26   #17
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от OOO_2002 Посмотреть сообщение
Так ты так к адвокату и не обратился???? Ой...теряешь ты драгоценное время.
Тебе именно сейчас нужен адвокат. На этапе предварительного дознания и следствия ему будет гораздо проще бить на процессуальные нормы и по процедуре. Когда дело будет передано в суд сделать это будет гораааздо сложнее. Не жмись на деньги.
адвокат есть с момента когда я стал подозреваемым
сейчас на руках обвинительное заключение утвержденное прокурором
теперь ждем суда
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 14:31   #18
Громов Сергей
Супер-модератор
 
Аватар для Громов Сергей
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от 9892301 Посмотреть сообщение
адвокат есть с момента когда я стал подозреваемым
сейчас на руках обвинительное заключение утвержденное прокурором
теперь ждем суда
Ну а сам адвокат,что говорит??
__________________
Ах у ели,ах у ёлки,ах у ели злые волки

Я все время спускал вам сквозь пальцы, но если я кого-то за что-то поймаю, то это будет его конец!
Сейчас разберусь как следует и накажу кого попало!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2013, 10:07   #19
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от Громов Сергей Посмотреть сообщение
Ну а сам адвокат,что говорит??
1. ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы
2. проведение следственного эксперимента
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2013, 12:55   #20
Громов Сергей
Супер-модератор
 
Аватар для Громов Сергей
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от 9892301 Посмотреть сообщение
1. ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы
2. проведение следственного эксперимента
Ну я так понял,что это будет в суде...
__________________
Ах у ели,ах у ёлки,ах у ели злые волки

Я все время спускал вам сквозь пальцы, но если я кого-то за что-то поймаю, то это будет его конец!
Сейчас разберусь как следует и накажу кого попало!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 08:35   #21
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

существенная ошибка, которая могла повлияет на результат автотехнической экспертизы
Схема места ДТП - http://s1.ipicture.ru/uploads/20130424/kZvAM66e.jpg
ширина выезда со двора написано 3,5 метра , на самом деле ширина там порядка 6-ти метров
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2013, 13:29   #22
Громов Сергей
Супер-модератор
 
Аватар для Громов Сергей
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Ну так замерить самим и в суде указать неточности......
__________________
Ах у ели,ах у ёлки,ах у ели злые волки

Я все время спускал вам сквозь пальцы, но если я кого-то за что-то поймаю, то это будет его конец!
Сейчас разберусь как следует и накажу кого попало!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 08:45   #23
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Уголовное дело в отношения водителя (Рено), который двигался по главной дороге, прекращено в связи с примирением сторон.
Сейчас водитель (Ниссан), совершавший маневр, а именно выезд с прилегающей территории на главную и не уступивший дорогу, подал исковое заявление о взыскании страхового возмещения в рамках закона о защите прав потребителей, против страховой компании водителя, двигавшегося по главной дороге
Суд назначает авто-техническую экспертизу. Попросил сторон подготовить вопросы для эксперта
Cписок вопросов следующий:

1. Какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться водители Ниссан и Рено ? (Рено: 10.1 и 10.2, Ниссан: 8.2, 10.1, 13.9, 13.13, 17.3 (главное), 8.3?)
2. Определить наиболее вероятное расположение ТС в момент первичного контакта Ниссана и Рено относительно границ проезжей части, с учетом того, что в момент обнаружения опасности водитель Ниссана совершил маневр, повернул руль право и добавил газу, тем самым нарушив ПДД п. 10.1, составить масштабную схему места ДТП с расположением ТС в момент первичного контакта
3. Скорость движения Ниссан при движении по проезжей части, от начала движения до места столкновения, либо время движения ТС Ниссан с момента возникновения опасности для движения до столкновения? Она соответствует закону сохранения количества движения?
(данный вопрос о скорости Ниссана не поднимался следователем в уголовном деле, хотя эксперт писал об этом , чтобы решить вопрос о технической возможности Рено предотвратить столкновение)
4. Располагал ли водитель Ниссан технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем Рено путем торможения или иным способом (не выезжать на проезжую часть) с момента возникновения опасности?
5. Какова скорость движения Рено перед началом торможения, исходя из следов тормозного юза, а также с учетом расстояние, на которое отброшен автомобиль Ниссан, с учетом того, что Рено движется по главной дороге, Ниссан выезжает со двора, столкновение происходит практически под прямым углом (в уголовном деле формула расчета скорости Рено для ТС, ехавшим друг на друга, то есть при лобовом столкновении)?
6. Располагал ли водитель Рено технической возможностью предотвратить столкновение путем торможения в момент возникновения опасности для движения?
7. Имеет ли место превышение разрешенной скорости ТС Рено , если да, то является ли это причиной ДТП?
8. После столкновения, был ли отброшен Ниссан, если да, то на какое расстояние? Данное расстояние можно учитывать при расчете скорости Рено, при условии что удар был не лобовым?

Каких еще вопросов не хватает?

Последний раз редактировалось 9892301, 05.07.2013 в 09:07.
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 11:17   #24
OOO_2002
Профи
 
Аватар для OOO_2002
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от 9892301 Посмотреть сообщение
Суд назначает авто-техническую экспертизу. Попросил сторон подготовить вопросы для эксперта
Cписок вопросов следующий:

1. Какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться водители Ниссан и Рено ? (Рено: 10.1 и 10.2, Ниссан: 8.2, 10.1, 13.9, 13.13, 17.3 (главное), 8.3?)
Первый вопрос сразу вон. На разрешение перед экспертом нельзя ставить правовые вопросы. Для этого есть суд. Тем более, как ты правильно сказал экспертиза "авто-техническая" (а не "правовая").
__________________
[B]Я требую авокадо!!![/B]
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 19:58   #25
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от OOO_2002 Посмотреть сообщение
Первый вопрос сразу вон. На разрешение перед экспертом нельзя ставить правовые вопросы. Для этого есть суд. Тем более, как ты правильно сказал экспертиза "авто-техническая" (а не "правовая").
уже отвечал эксперт на этот вопрос
http://shaperinev.livejournal.com/pi...log/4812/13954
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 22:54   #26
OOO_2002
Профи
 
Аватар для OOO_2002
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Цитата:
Сообщение от 9892301 Посмотреть сообщение
уже отвечал эксперт на этот вопрос
http://shaperinev.livejournal.com/pi...log/4812/13954
Ага. Увидел. Ну что ж....Эксперт себя почувствовал судьей, а судье остается тупо повторить, что сказал эксперт.
"Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу". Обрати внимания - ничего не сказано о специальных познаниях в области права. Этими познаниями должен обладать в процессе судья. Остальные - не обязательно.
Ну да ладно...Если тебя устраивает позиция эксперта - это главное.
__________________
[B]Я требую авокадо!!![/B]
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2013, 14:32   #27
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Список вопросов был подкорретирован к след. списку:

1. Определить механизм ДТП (определить направление и траекторию движения транспортных средств, место, угол и их взаимное расположение относительно друг друга, относительно границ проезжей части в момент столкновения, в том числе с учетом имеющихся повреждений транспортных средств)?
2. Как должны были действовать водители и какими пунктами ПДД РФ должны были руководствоваться в данной дорожной обстановке?
3. Имеются ли в действиях водителей участников ДТП несоответствия требованиям ПДД РФ, если да, то указать какие и находятся ли в причинно-следственной связи с фактом ДТП?
4. Имели ли водители участники ДТП техническую возможность предотвратить столкновение ТС?
5. Скорость движения Ниссана перед столкновение с учетом того, что водитель совершил маневр при обнаружении опасности – добавил газу и вывернул руль вправо, и Рено перед торможением?
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 08:26   #28
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

1. Разгон ТС Рено от светофора до места ДТП (Рекламный щит «Коттедж в аренду») занимает по времени примерно 12-15 секунд (видео — http://www.youtube.com/watch?v=rJB7Zt9yx3Y)
2. Выезд ТС Ниссан со двора на проезжую часть с заниманием своей полосы занимает по времени примерно 4-5 секунды (видео — http://www.youtube.com/watch?v=9F3QVFjC4Yc), а поскольку до столкновения Ниссан успел доехать до середины проезжей части, времени у него ушло на это 1-2 секунды. По словам водителя ТС Ниссана, он выезжал со скоростью 10 км/ч в течении 5-7 секунд до столкновения. Еще говорит, что когда выезжал со двора, он видел ТС Рено, трогающегося со светофора, примерно на расстоянии 80-100 метров (реальное расстояние от светофора от места его выезда составляет 192 метра)

Стоит ли предоставить данное видео при заключении ПРАВИЛЬНОЙ автотехнической экспертизы, а также для суда?
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 11:52   #29
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

При выезде со двора на проезжую часть Ниссан собирается повернуть налево по траектории 1 (см. рисунок - http://i018.radikal.ru/1308/13/4c6cc399d690.jpg )
Есть ли в действиях водителя нарушения ПДД? Если да, то какой пункт ПДД он нарушил и какая ст. КоАПП данному случаю соответствует?
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2013, 09:17   #30
9892301
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

Судья для эксперта поставил 5 вопросов (см. рисунок)

По вашему мнению, каких вопросов еще не хватает для адекватной установки виновника в данном ДТП?
Вверх   Ответить с цитированием
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ещё один автомобиль на платформе В0 алексей 68 Из мира Рено 1 13.08.2013 08:32
Мой первый автомобиль OrdoviK' Renault Kangoo 20 30.10.2011 21:19
посчитали ремонту MaDDaN Renault Clio 2 05.05.2007 15:19
Обновление главной страницы Admin Дела клубные 1 23.03.2006 10:46


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра





Часовой пояс GMT +3, время: 02:16.
Реклама, сотрудничество

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2005-2024
Renault и Рено являются зарегистрированными торговыми марками альянса Renault-Nissan. Данный сайт не является представителем альянса Renault-Nissan и выражает мнение группы энтузиастов, создавших данный сайт. Вся информация, содержащаяся на сайте, собрана из различных источников (авторов). Некоторые положения являются мнением посетителей сайта и не являются руководством к действию и не гарантируют Ваш автомобиль от поломок. Следуя рекомендациям сайта Вы должны отдавать себе отчет, что действуете исключительно на свой страх и риск и несете все финансовые и правовые последствия самостоятельно.